№ 11-73/2023

судебный участок № 5 мировой судья Матюшенко Я.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Управления Судебного департамента в Пензенской области на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 9 марта 2023 года о возмещении расходов, связанных с производством экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 23 декабря 2022 года по данному гражданскому делу назначена судебная тератологическая экспертиза. Определением того же судьи от 9 марта 2023 года судебные расходы за производства названной экспертизы возложены на Управление судебного департамента в Пензенской области.

Управление Судебного департамента в Пензенской области подало частную жалобу на вышеназванное определение, в которой указывает, что с указанным определением не согласно, Судебный департамент в Пензенской области не является стороной по делу, не может исполнить судебный акт за счет средств федерального бюджета.

В связи с изложенным, Управление Судебного департамента в Пензенской области просит суд определение мирового судьи от 9 марта 2023 года отменить.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение следует отменить по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 79 ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья (абз. 2 ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

Согласно подп. 20.1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Управление Судебного департамента в субъекте РФ является органом Судебного департамента (п. 1 ст. 13 Федерального закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации») и осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, органов судейского сообщества субъекта РФ, а также финансирование мировых судей, в пределах своей компетенции финансирует районные суды и органы судейского сообщества в субъекте РФ (п. 1 ст. 14 названного Федерального закона).

В подп. 6 п. 1 ст. 14 этого же закона предусмотрено, что Управление Судебного департамента в пределах своей компетенции, в том числе, финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными судами, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

При этом, согласно п. 1.1 Положения о Министерстве общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, утвержденного постановлением Правительства Пензенской области от 1 октября 2021 года № 671-пП, Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области (далее – Министерство) является исполнительным органом Пензенской области, уполномоченным осуществлять организационное обеспечение деятельности мировых судей Пензенской области.

Согласно п.п. 3.15, 3.18 указанного Положения, Министерство осуществляет функции получателя и главного распорядителя средств бюджета Пензенской области, выделяемых Министерству на реализацию возложенных на него полномочий, в том числе, в сфере организационного обеспечения деятельности мировых судей.

Таким образом, поскольку судебная экспертиза была назначена по инициативе мирового судьи, расходы по оплате экспертизы должны быть возложены на Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области за счет средств бюджета Пензенской области.

На основании изложенного суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 9 марта 2023 года подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 9 марта 2023 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Расходы по оплате экспертизы, порученной экспертам АНО «НИЛСЭ» определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 23 декабря 2022 года, возложить на Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области за счет средств бюджета Пензенской области.

Частную жалобу Управления Судебного департамента в Пензенской области удовлетворить.

Судья А.В. Лидин