К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО5
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО2 городской суд Республики ФИО5 в составе:
председательствующего- судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в судебном открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в РА о взыскании невыплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной пенсии, в обоснование которого указала, что 11.01.2000г. скончался ее отец ФИО8, имевший на своем иждивении супругу и несовершеннолетнюю дочь(истицу). В соответствии с законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» членам семьи умершего Управлением Пенсионного фонда по назначена пенсия по потере кормильца. 31.05.2002г. мать заявительницы ФИО9 была лишена родительских прав и с 01.08.2002г. по 30.06.2006г. пенсия по потере кормильца перечислялась на расчетный счет истицы в размере 50%, а остальная часть поступала на счет учреждения, в котором она находилась.
18.06.2006г. Постановлением главы МО № в отношении истицы установлена опека в лице ФИО10, проживающей в , в связи с чем истица переменила место жительства. Вместе с тем, согласно данным из ГУ УПФ РФ в истица состояла на учете и получала пенсию только с 01.05.2010г. Таким образом, в период между снятием с учета в и постановкой на учет в Майкопе пенсия истице не выплачивалась, опекун также денежные средства не получала. Просит суд взыскать сумму невыплаченной пенсии за период с 01.07.2006г. по 01.04.2010г. в размере 147820,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.9 ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Из материалов дела усматривается, что 11.01.2000г. скончался ФИО8, имевший на своем иждивении супругу и несовершеннолетнюю дочь- ФИО1 (ФИО4) ФИО3. В соответствии с законом РСФСР от 20.11.1990г. № «О государственных пенсиях в РСФСР» членам семьи умершего Управлением Пенсионного фонда по назначена пенсия по потере кормильца, которую получала мать ФИО1
31.05.2002г. мать истицы ФИО9 была лишена родительских прав, ФИО11 была передана на попечительство Ленинградского детского дома и с 01.08.2002г. по 30.06.2006г. являлась получателем пенсии по потере кормильца, которая перечислялась на расчетный счет истицы в размере 50%, а остальная часть поступала на счет учреждения, в котором она находилась.
18.06.2006г. Постановлением главы МО № в отношении истицы установлена опека в лице ФИО10, проживающей в , в связи с чем истица переменила место жительства.
Однако, согласно данным из ГУ УПФ РФ в истица состояла на учете и получала пенсию только с 01.05.2010г. Таким образом, в период между снятием с учета в и постановкой на учет в Майкопе пенсия истице не выплачивалась, опекун также денежные средства не получала.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001г. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 21 ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением.
В соответствии с п.5 указанной статьи при смене пенсионером места жительства выплата страховой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется на основании его выплатного дела по его новым месту жительства или месту пребывания, подтвержденным документами о регистрации, выданными органами регистрационного учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо по месту фактического проживания, подтвержденному личным заявлением пенсионера.
Из смысла приведенных норм права следует, что назначение пенсии, в том числе, по случаю потери кормильца, всегда носил и носит заявительный характер.
Исходя из заявительного порядка назначения пенсий, установленного федеральным законодательством, пенсия не может быть назначена ранее, чем со дня, когда органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о назначении пенсии и все необходимые документы, так как назначение пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
Судом установлено, что 18.06.2006г. ФИО1 сменила место жительство, переехав в Республику ФИО5, . В связи с чем, истица была снята с учета в Управлении ПФР в , однако, сменив место жительство заявительница, либо ее опекун до 01.05.2010г. не обращалась с личным заявлением в Управление ПФР Республики ФИО5. Данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.
Исходя из изложенного, в исковых требованиях истицы следует отказать, поскольку при смене места жительства ФИО1 до 01.05.2010г. с личным заявлением в Управление ПФР не обращалась.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в РА о взыскании невыплаченной пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО2 городской суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022г.
Судья подпись Хагундокова Р.Р.
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-36
Подлинник находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО5.