10RS0001-01-2024-000690-85

№ 2-39/2025 (№ 2-597/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Беломорского муниципального округа о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беломорского муниципального округа о признании незаконным бездействия по непредоставлению жилого помещения и возложении обязанности предоставить жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указал, что 30 марта 2010 г. администрация муниципального образования "Сосновецкое сельское поселение" заключила с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 1 октября 2011 г. жилой дом по данному адресу был признан аварийным, непригодным для проживания и в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда был расселен. Жильцам указанной квартиры было предоставлено другое жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, однако он не был уведомлен о переселении из аварийного дома и жилое помещение взамен аварийного ему предоставлено не было. В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие администрации Беломорского муниципального округа по непредоставлению жилого помещения и возложить на ответчика обязанность предоставить ему жилое помещение.

Истцом были уточнены требования, принятые 21 января 2025 г. к производству суда, что отражено в протоколе судебного заседания от соответствующей даты, согласно которым истец просит включить его в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве нанимателя.

Также 21 января 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, требования в уточненном виде поддержал.

Представитель ответчика администрации Беломорского муниципального округа ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заявлении исковые требования в уточненном виде признала. Пояснила, что последствия признания иска понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела. Согласно телефонограмме, оформленной по результатам разговора с третьим лицом, ФИО3 не возражает против исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, надзорное производство №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком администрацией Беломорского муниципального округа, так как оно соответствует закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает - третье лицо ФИО3 в договор социального найма включена в качестве члена семьи нанимателя; о последствиях принятия судом признания иска ответчик знает.

Оснований для отклонения заявления о признании иска суд не усматривает.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить ФИО1 в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве нанимателя.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Гуйдо

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 г.