Дело № 2-4176/2023

УИД 78RS0019-01-2022-014539-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Санкт-Петербург 15 августа 2023 г.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ельонышевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Якушиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Расчетная система промышленности» обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа № от 24.09.20 и № от 17.03.21, заключенным с наследодателем ФИО2, наследником которого по закону является ответчик, по состоянию на 22.08.22 в размере 5 668 995 руб. 18 коп. и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 36545 руб.

В обоснование заявленного иска истец ссылается на то, что между истцом и АО «ТУБ-Финанс-СПб» заключен договор займа № от 24.09.20 на сумму 3 500 000 руб., в редакции дополнительного соглашения № от 27.01.21 и соглашения о переводе долга от 25.03.21 на наследодателя ФИО2, в соответствии с условиями которого последний обязался в срок до 30.03.22 вернуть сумму займа и уплатить проценты ежеквартально, не позднее 25 числа последнего месяца квартала, в обеспечение данного договора между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №. Кроме того, между истцом и наследодателем ФИО2 также заключен договор займа № от 17.03.20 на сумму 1 500 000 руб., в соответствии с условиями которого последний обязался в срок до 24.03.22 вернуть сумму займа и уплатить проценты. Обязательства своевременно не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

На основании определения от 15.08.23 произведена замена истца на ФИО4 в связи с заключенным между первоначальным истцом и цессионарием договора уступки прав требований от 03.08.23.

В настоящем судебном заседании представителем истца ФИО1, действующим на основании доверенности № от 31.08.2020, сроком три года (т. 4 л.д. 14-15), заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с достигнутым с ответчиком соглашением о зачете встречных требований № от 04.08.23 и урегулирования возникшего спора во внесудебном порядке (т. 4 л.д. 17-20).

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности № от 24.01.23, сроком три года (т. 3 л.д. 1), в судебное заседание также явился, возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не высказал.

Представители третьих лиц АО «ТУБ-Финанс СПб» и УФНС в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление, возражений относительно прекращения производства по делу не высказали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, уточнить его по предмету и основанию.

О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец предупрежден.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом суд прекращает производство по делу.

Одновременно подлежит рассмотрению вопрос о возмещении судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Так, определением от 27.03.23 по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ООО «ПетроЭксперт» с возложением расходов на ее проведение на ФИО5 (т. 3 л.д. 218-220).

Материалы дела возвращены с экспертным заключением № от 02.06.23 и ходатайством о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 67 500 руб. (т. 3 л.д. 249).

Однако представителем ответчика в настоящем судебном заседании подтвержден факт оплаты экспертизы платежной квитанцией от 07.08.23 на сумму 67 500 руб. (т. 4 л.д. 27), в связи с чем оснований удовлетворения заявленного ходатайства на настоящий момент не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ФИО4 от исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа № от 24.09.20 и № от 17.03.21, принять и производство по делу № 2-4176/2023 прекратить.

В ходатайстве ООО «ПетроЭксперт» о возмещении судебных расходов на оплату экспертизы – отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Ельонышева