Решение по делу № 2-742/2023 от 22.06.2023

47RS0014-01-2023-000416-53

Дело № 2-742/2023 22 июня 2023 года

город Приозерск Ленинградской области

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Калиновой М.А.

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2 действующей на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания

установил:

ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд, в котором указывает,просит суд установить факт постоянного проживания ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Заявление мотивировано тем, что ФИО1, будучи гражданкой Украины в 2015 году въехала на территорию Российской Федерации, где ей было предоставлено временное убежище. В марте 2016 года прибыла для проживания в Приозерский район Ленинградской области, где устроилась на работу в АО «Судаково» в <адрес>, где работает по настоящее время. АО «Судаково» ей предоставило в пользование служебное жилое помещение по адресу: <адрес> чем был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире заявитель зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на период получения гражданства, а с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства, поскольку в 2020 году приобрела гражданство Российской Федерации. В феврале 2023 года ФИО1 обратилась в администрацию Ларионовского сельского поселения с заявлением о признании гражданина нуждающимся в жилом помещении, однако получила отказа, мотивированный тем, что у нее регистрация по месту жительства в марта 2021 года и ранее отсутствующим гражданством. Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации необходимо для дальнейшей возможности признании гражданина нуждающимся в жилье на условиях социального найма.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица Администрация МО Ларионовское сельское поселение не возражала в удовлетворении заявленных требований, указала на отсутствие спора о правах.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с паспортом Российской Федерации ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации ВУ №. Срок действия свидетельства продлен до ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>. Срок действия продлен до ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Санкт-Петербург и <адрес>. Срок действия свидетельства продлен до ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербург и <адрес> (л.д. 34).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен вид на жительство иностранного гражданина № по адресу: <адрес> (л.д. 30-31). В настоящее время заявителем приобретено гражданство Российской Федерации

ФИО1 поставлена на учет по месту пребывания ТП в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> уведомление принято ФИО1 поставлена на учет до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В сведениях о постановке на учет по месту пребывания имеется штамп с отметкой «Поставлен на учет в ОВВП БУ ФМС России по Санкт-Петербург и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 35). Разрешено временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Из трудовой книжки № следует, что ФИО1 принята в АО «Судаково» оператором по искусственному осеменению животных на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно договору на право пользования служебной жилой площадью от ДД.ММ.ГГГГ АО «Судаково» предоставило ФИО1 служебное жилое помещение, состоящее из двух комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).

Согласно свидетельству о рождении у ФИО1 имеется несовершеннолетний сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26), который обучается в МОУ «СОШ №» с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время обучается в 7Б классе (л.д. 25).

Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 2016 г. по настоящее время имеет для заявителя юридическое значение для подтверждение основания постановки на учет в качестве лица, нуждающегося в жилье.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в составе семьи 3 человека отказано в признании нуждающейся в жилом помещении, в связи с регистрацией по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и ранее отсутствующим гражданством Российской Федерации (л.д. 13).

При таких обстоятельствах ФИО1 обосновано обратилась в суд за защитой своих интересов в порядке особого производства.

Сопоставив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает установленным, что ФИО1 в период с 2016 года и по настоящее время постоянно проживает на территории Приозерского района Ленинградской области, в связи с чем удовлетворяет заявление в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 263-265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года