Дело № 02-821/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
22 марта 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.А. Соболева
Дело № 02-821/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по кредитному договору и признать факт наличия задолженности заемщика фио паспортные данные года рождения, умершего 15.02.2022г., подлежащей погашению наследником в размере денежных средств, подлежащих погашению на день его смерти, обязать ответчика предоставить страховой организации информацию для произведения страховой выплаты, по факту наступления страхового случая заемщика - фио, паспортные данные, умершего 15.02.2022, с информированием истца как наследника, взыскать с ответчика, в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет компенсации юридических услуг и денежные средства в размере сумма в счет возмещения убытков по оплате государственной пошлины.
В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что она состояла в зарегистрированном браке с фио, паспортные данные, с 11.02.2005 г. 15.02.2022 фио скончался. Истец является наследником фио по закону. Истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации о заключенных фио кредитных договорах и договорах страхования. Однако ответчик такую информацию истцу не предоставил.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.
Ответчик и третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца и его представителя, приходит к следующему.
Судом установлено, что 25.12.2013 г. ответчик заключил с фио кредитный договор <***>, заемщику открыт банковский счет и предоставлен кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету клиента № 40817810709750013060.
Согласно условиям Кредитного договора <***> от 25.12.2013 г. ответчик предоставил фио сумму кредита в размере сумма на срок 48 месяцев под 36,9% процентов годовых.
15.02.2022 фио скончался, о чем 15.02.2022 составлена запись акта о смерти № 170229775003900320009, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 97750039 Органом ЗАГС Москвы № 39 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес от 15.02.2022 г.
Истец состояла в зарегистрированном браке с фио, паспортные данные, с 11.02.2005г., что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-МЮ №518599, выданным повторно 08.08.2017г. Дворцом бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы.
В связи с изложенным истец является наследником первой очереди фио
Истец направила ответчику письменную претензию, содержащую требование предоставить копию кредитного договора, заключенного между ответчиком и фио, документы о страховании жизни заемщика по кредитному договору; произвести перерасчет задолженности по кредитному договору и признать факт наличия задолженности заемщика фио паспортные данные года рождения, умершего 15.02.2022г., подлежащей погашению наследником в размере денежных средств, подлежащих погашению на день его смерти; предоставить информацию о расчете задолженности, ее структуре; предоставить страховой организации информацию для произведения страховой выплаты, по факту наступления страхового случая заемщика - фио, паспортные данные, умершего15.02.2022, с информированием истца как наследника, выплатить убытки, понесенные на оказание юридических услуг в размере сумма
Из выписки по счету фио следует, что Банк осуществил кредитование счета, путём зачисления суммы кредита в сумме сумма на счет Клиента, которая была в полном объеме получена клиентом.
При этом со счета клиента №40817810709750013060 за период с 25.12.2013 по 31.12.2014 и 01.01.2015 по 06.06.2022 не были списаны никакие денежные средства в счет оплаты страховой премии, подлежащие уплате, в случае если бы с клиентом был заключен договор страхования.
Доказательств обратного истцом суду не представлено.
Таким образом, требование истца об обязании ответчика предоставить страховой организации информацию для произведения страховой выплаты истцу, удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия заключенных фио договоров страхования.
Требования истца о перерасчете задолженности фио по кредитному договору на день его смерти и ограничении ответственности наследников только размером задолженности на день смерти наследодателя не подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, обязательства из кредитного договора, предусмотренные ст. 809-811 ГК РФ, смертью должника не прекращаются. В данном случае права и обязанности по кредитному договору переходят к наследникам должника в порядке универсального правопреемства в неизменном виде на основании ст. 1110 ГК РФ, в связи с чем начисление процентов по кредитному договору продолжается и после смерти должника.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023 г.