№ 2-3313/2022
89RS0004-01-2022-004630-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 12 декабря 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Логачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик МегаполисСтрой» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
«Специализированный застройщик МегаполисСтрой» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование иска указано, что 10.02.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик МегаполисСтрой» (Застройщик) и ООО «ПСК ВЕКТОР» (Участник долевого строительства) заключен договор [суммы изъяты]/С участия в долевом строительстве 186-квартирного дома по <адрес>, согласно которому одним из объектов долевого строительства является жилое помещение – двухкомнатная квартира № [суммы изъяты], общей площадью 57,1 кв.м. 08.04.2021 г. между ООО «ПСК ВЕКТОР» и ФИО2, ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) [суммы изъяты], согласно которому последним перешли права и обязанности по Договору [суммы изъяты]/С участия в долевом строительстве на приобретение в общую совместную собственность квартиры № [суммы изъяты], общей площадью 57,1 кв.м. В результате технической инвентаризации установлено, что площадь жилого помещения – квартиры № [суммы изъяты] составляет 58,9 кв.м., что больше на 1,8 кв.м. проектной площади. Ответчики были уведомлены о необходимости на основании п. 7.4 Договора долевого участия, произвести доплату в размере 70 200 рублей в течение 30 дней со дня подписания акта приема-передачи квартиры от 10.03.2022 г., то есть до 11.04.2022 г. В связи с отсутствием оплаты, истцом в адрес ответчика 21.04.2022 г. направлена претензия. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 70 200 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины и почтовые расходы.
Представитель истца Чечетка О.И., в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи настаивала на удовлетворении требований.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 иск признали.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик МегаполисСтрой» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Специализированный застройщик МегаполисСтрой» 70 200 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.
Копия верна: