№ 2-85
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 февраля 2023 года г. Первомайск
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3 (по доверенности от 20.10.2022 года),
при секретаре Петруниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и в обосновании своих требований указал, что весной 2007 года о приобрел у ФИО5 жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Оформить должным образом сделку они не смогли ввиду смерти собственника ФИО5, умершего 18.09.2007 года. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлась его супруга ФИО6, которая умерла 14.05.2019 года, о других наследниках ему ничего неизвестно. Он длительное время пользуется жилым домом и земельными участками, несет расходы по их содержанию, его право никем не оспорено. В ином внесудебном порядке признать право собственности на жилой дом и земельные участки невозможно, а признание права собственности ему необходимо для осуществления своих прав в установленном законом порядке. Поэтому просит признать за ним право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 59,8 кв.м, кадастровый № и земельный участок под ним площадью 545 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес> и на земельный участок площадью 2555 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования и просит признать за ним право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 32,2 кв.м, кадастровый № и земельный участок под ним площадью 825 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, и на земельный участок площадью 991 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Определением Первомайского районного суда Нижегородской области от 31.01.2023 года, по ходатайству представителя истца, в порядке ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика - администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области, надлежащим ответчиком - ФИО4, ФИО7.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с заявлением, в котором указали, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, на наследственное имущество после смерти отца ФИО8 в виде жилого дома и земельных участков не претендуют, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Рассмотрев заявление ответчиков ФИО4 и ФИО7 о признании иска, выслушав мнение представителя истца ФИО3, которая против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО7 полностью признают исковые требования ФИО2, на жилой дом и земельные участки не претендуют.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные издержки между сторонами распределены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, гражданство Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 522-044, адрес регистрации и постоянного места жительства: <адрес>, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 32,2 кв.м, кадастровый № и земельный участок под ним площадью 825 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, и на земельный участок площадью 991 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Красненков