УИД 77RS0013-02-2024-012042-43
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7972/24 по иску ФИО1 к Филиалу № 2 ОСФР по Москве и адрес о признании решения № 24223 от 14.08.2024 незаконным, признании права на материнский капитал, возложении обязанности выдать сертификат на материнский капитала,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение № 2423 от 14 августа 2024 года об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, признать право на материнский капитал за ФИО1, паспортные данные, возложить обязанность на Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес выдать сертификат на материнский капитал.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что фио обратилась к ответчику с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, однако на основании решения № 2324 от 14 августа 2024 года получила отказ в выдаче государственного сертификата на материнский капитал (семейный) капитал.
Решением Ответчика № 2324 от 14 августа 2024 года истцу отказано в выдаче сертификата в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ из-за отсутствия права - так как истец не является гражданином РФ на день рождения ребенка.
С вышеуказанным отказом истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим конституционные и гражданские права ее и ее сына по приведенным в иске доводам.
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.3 ч.1 п.1. Федерального Закона от 29.12.2006 №256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры гос. поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства.
Из материалов дела следует, что фио обратилась к ответчику с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, однако на основании решения № 2324 от 14 августа 2024 года получила отказ в выдаче государственного сертификата на материнский капитал (семейный) капитал.
Комиссией по рассмотрению вопросов о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, было отказано истцу в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, о чем был вынесен ответ от 14.08.2024 № 2423.
На основании п.1 ч.б ст.5 Федерального Закона от 29.12.2006 №256-ФЗ вынесено решение: отсутствует право, фио не являлась гражданином Российской Федерации на день рождения ребенка.
Как следует из материалов дела, ребенок у истца родился ДД.ММ.ГГГГ года, гражданство Российской Федерации получено истцом 13.05.2024, т.е. после рождения ребенка.
Разрешая спор и отказывая ФИО1 в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что у истца не возникло право на предоставление предусмотренных законом дополнительных мер поддержки, поскольку на момент рождения ребенка фио не являлась гражданкой Российской Федерации.
Право на получение материнского (семейного) капитала возникает со дня рождения (усыновления) ребенка или последующих детей, а не в момент обращения матери в уполномоченный орган с заявлением о выдаче сертификата.
Учитывая изложенное, согласно действующему законодательству, отказ Филиала в удовлетворении заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал является законным и обоснованным.
В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к Филиалу № 2 ОСФР по Москве и адрес (ИНН <***>) о признании решения № 24223 от 14.08.2024 незаконным, признании права на материнский капитал, возложении обязанности выдать сертификат на материнский капитала - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.
Судья