Административное дело №5-843/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 29 мая 2023 года
Троицкий районный суд в составе судьи Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по месту пребывания: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершении правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 28 мая 2023 года в 01 час 25 минут, управлял автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя у корп.2 д. 1 по адрес в адрес адрес, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении признал. Ходатайств не заявил.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- - протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом инспектора ДПС от 28.05.2023 г.;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 29.05.2023 г.;
- копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 14.12.2021 г.
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, они составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).
Указанные требования ФИО1 выполнены не были, поскольку права управления транспортным средством водитель ФИО1 был лишен, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 – 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание именно в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначение данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 04 часов 00 минут 28 мая 2023 года.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение 10 суток.
Судья подпись Р.Е. Зайцев