УИД 77RS0013-02-2024-005357-19

Дело № 2-2237/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Мищенко О.А.,

при секретаре Абушаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить квартиру в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить квартиру в собственность, указывая в обоснование исковых требований, что 29 марта 2005 года истец приобрела двухкомнатную квартиру под условным номером 176 ориентировочной площадью 56,91 кв.м, в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, Южное Тушино, мкрн. 11, корп.1, секция 4, этаж 13, у компании адрес «ДаблИнвест», которая являлась соинвестором компании адрес Энергостройкомплект-М».

Далее истцом был заключен Договор № ЮТ- СИ 1-176 о долевом участии в строительстве жилого дома от 29.03.2005 г., и уплачены по нему денежные средства в полном объёме платежным поручением №60927 от 28.08.2005 г.

Строительство многоквартирного дома, в котором ФИО1 приобрела квартиру осуществлялось на основании Постановления Правительства Москвы № 640-ПП от 13.08.2002г, Инвестиционного контракта от 20.08.2002г., зарегистрированного в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда адрес за № ДЖП.02.СЗА0.00361, Договора №ДУ 1302/1 от 06.02.2003г., передачи части правомочий по инвестированию строительства по строительному адресу : адрес, Южное Тушино, мкрн. 11 адрес между ОАО «Холдинговая компания Главмосстрой» и адрес «Энергостройкомплект», Договора №002/ЭСК-ЮТ-4700 от 06.06.2003г., передачи части правомочий по инвестированию строительства по строительному адресу: адрес, Южное Тушино, мкрн. И адрес, Договора № ИД 520/ЗТ от 21.06.2003г., передачи части правомочий по инвестированию строительства по строительному адресу: адрес, Южное Тушино, мкрн. 11 адрес между ОАО «Холдинговая компания Главмосстрой» и адрес «Энергостройкомплект-М», Договора № ИД 119Ю/1 от 19.01.2005г., передачи части правомочий по инвестированию строительства по строительному адресу: адрес, Южное Тушино, мкрн. 11 адрес между и адрес «Энергостройкомплект-М» и адрес «Салма», Договора ЮТ-ЭСКМ 224/2 от 24.02.2005г., передачи части правомочий по инвестированию строительства по строительному адресу: адрес, Южное Тушино, мкрн. И адрес между и адрес «Салма» и адрес « ДаблИнвест», Договора аренды земли № М-08-506131 от 28.12.2004г.

16.12.2005 года, согласно дополнительному соглашению № 3 к инвестиционному контракту № ДЖП.02.СЗАО.00361 от 20.08.2002 г., права заказчика-инвестора от адрес «Холдинговая компания «Главмосстрой» были переданы адрес «Энергостройкомплект-М». Данное дополнительное соглашение зарегистрировано в «Едином Реестре контрактов и торгов адрес» 16.12.2005 г. за № 13-000745-5801-001-02-АС-3. По договору тренды земельного участка от 27.04.2006г. № М-08-56846, подписанному Департаментом земельных ресурсов адрес, земельный участок с кадастровым номером № 77:08:04014:015 и с адресным ориентиром: адрес, Южное Тушино, мкрн. 11 был предоставлен адрес Энергостройкомплект-М» для целей строительства жилого комплекса. По дополнительному соглашению от 12.03.2010 г. № М-08-506846/1, изданному в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 15.09.2009г., № 98-ПП «О дальнейшей реализации инвестиционного проекта застройки И микрорайона адрес срок аренды земельного участка для завершения строительства объектов и реализации указанного инвестиционного проекта был продлен до 31.12.2012г.

Согласно Протокола предварительного распределения жилой площади к Инвестиционному контракту № ДЖП.02.СЗАО.00361 от 20.08.2002г. в строящихся домах по адресу: микрорайон 11 Южное Тушино адрес квартира в корпусе 1, секции 4, этаж 13, № 176 распределена в пользу заказчика-инвестора адрес «Энергостройкомплект-М».

Свои обязательства компания адрес «Энергостройкомплект-М» не исполнила, в августе 2009 года Главное следственное управление (ГСУ) полиции Москвы возбудило против генерального директора адрес - Энергостройкомплект-М» г-на ФИО2 уголовное дело по статье «Мошенничество». Согласно постановлению о признании потерпевшим следователя следственной группы 1 -го отдела СЧ СУ при ГУ МВД России по адрес, лейтенанта юстиции фио, от 17.08.2011. № б/н Истица признана потерпевшим по уголовному делу № 62613 с причинением имущественного вреда в особо крупном размере.

Застройщик адрес «Энергостройкомлект-М» не выполнил свои обязательства по строительству и сдаче объекта в эксплуатацию. Решением Арбитражного суда адрес от 17 октября 2011г. по делу № А40- 27589/2008 общество признано несостоятельным (банкротом).

Постановлением Правительства Москвы от 07.06.2011г № 258-ПП «О прекращении реализации инвестиционного проекта застройки микрорайона адрес, И МКР, Южное Тушино» инвестиционный контракт от 20.08.2002г. № ДЖП.02.СЗАО.00361 (реестровый номер 13-000745-5801-0001-00001-02) был расторгнут. Ранее, согласно протоколу от 26.05.2011г. № 25, Градостроительно-Земельная комиссия адрес приняла решение о расторжении вышеуказанного инвестиционного контракта. При этом тем же протоколом заседания ГЗК от 26.05.2011г. было решено создать Рабочую группу по разработке мероприятий по защите интересов граждан- соинвесторов, пострадавших от неисполнения обязательств адрес Энергостройкомплект-М» по инвестиционному контракту от 20.08.2002г. № ДЖП.02.СЗАО.00361 (реестровый номер 13-000745-5801-0001-00001-02), реализуемому по адресу: адрес, Южное Тушино, мкр. 11, под председательством заместителя мэра в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства фио

Согласно договору от 09.08.2012г., о предоставлении субсидии на строительство домов для граждан, пострадавших при строительстве11 адрес от действий адрес «Энергостройкомплект-М», данная субсидия была выделена на основании 62 Закона адрес от 07.12.2011г., и для целей реализации адрес. Истица включена в сводный перечень пострадавших граждан-соинвесторов 11 адрес.

12.09.2012 между ДГИ адрес и ГУП «УРиРУО» (в настоящее время - адрес) был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 77:07:0008004:7710 для целей эксплуатации здания ЦТП. 07.03.2013г., согласно дополнительного соглашения, цель предоставления участка в аренду была изменена на проектирование и строительство жилых домов для граждан, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков в соответствии с ГПЗУ №77RU-162000- 586.

19.10.2012 года Президентом Российской Федерации был дан поручений Правительству Российской Федерации, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, правоохранительным органам Российской Федерации по вопросам защиты прав граждан, участвующих в долевом строительстве (перечень поручений № 7-2820). На основании поручений Президента Российской Федерации Министерством регионального развития Российской Федерации был разработан и утвержден Приказ от 20.09.2013 № 403 «Об утверждении критерием отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для - "жительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу : поддавших и правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены» (далее по тексту Приказ № 403). Приказом № 403 были установлены критерии признания граждан пострадавших при строительстве многоквартирных домов, а также порядок включения указанных граждан в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены (далее по тексту Реестр пострадавших граждан адрес или Реестр).

Уполномоченным Органом исполнительной власти по ведению Реестра в адрес является Ответчик - Москомстройинвест.

Истица включена в реестр согласно распоряжению от 28.12.2016 года №77-02-944/6 в соответствии с вступившим в силу решением Одинцовского городского суда адрес от 01.09.2016г. в отношении двухкомнатной квартиры, приобретенной по договору № ЮТ-ДИ/1-176 о долевом участии в строительстве от 29.03.2005г.

Протоколом заседания ГЗК от 26.05.2011г. было решено создать Рабочую группу по разработке мероприятий по защите интересов граждан-соинвесторов, пострадавших от неисполнения обязательств адрес «Энергостройкомплект-М» по инвестиционному контракту от 20.08.2002г. № ДЖП.02.СЗАО.00361 (реестровый номер 13-000745-5801-0001-00001-02), реализуемому по адресу: Южное Тушино, мкр. фио, 10.06.2011 в префектуре адрес состоялось совещание с гражданами- соинвесторами мкр. И мкр. адрес о мероприятиях по защите интересов граждан-соинвесторов, пострадавших от неисполнения обязательств адрес «Энергостройкомплект-М». В протоколе совещания указано о предоставлении всем гражданам, «обманутым дольщикам» мкр. 11 адрес квартир в Москве, независимо от их имущественного положения. На официальном интернет-сайте Стройкомплекса указано кто считается обманутым дольщиком. Истец включён в реестр, который располагается на сайте Москомстройинвеста в разделе «Долевое строительство».

После прекращения строительства 11 адрес ввиду невозможного завершения, Москомстроийинвестом было предложено Истице согласится с предложением о предоставлении ей двухкомнатной квартиры, как пострадавшей гражданке-соинвестору от действий адрес «Энергостройкомплект-М», после завершения строительства и ввода в эксплуатацию в домах, которые будут построены по адресу: адрес, по адрес,8,10, на которое Истица дала свое согласие.

ГУП «УРиРУО» (в настоящее время - адрес) выделен Земельный -эсток общей площадью 25 760,00 кв.м., кадастровый №77:07:0008004:7710, категория земель: земли населенных пунктов, имеющий адресный ориентир: Москва, адрес, первоначально представленный в использование на условиях аренды для целей эксплуатации здания ЦТП сроком до сентября 2061 г. на основании Договора аренды земельного участка предоставляемого правообладателю зданий, строений сооружений, расположенных на земельном участке № М-07-038094 от 12.09.2012 года, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве 05.10.2012 г. за № 77-77- 1 035/2012-233 в редакции Дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 12.09.2012 г. № М-07-8094, в соответствии с которым предметом договора является земельный участок, площадью 25 760 кв.м, из состава земель населенных пунктов, кадастровый номер № 77:07:0008004, имеющий адресный ориентир: адрес, предоставляемый в пользование на условиях аренды для целей проектирования и строительства жилых домов для граждан, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков, в соответствии с градостроительным планом земельного участка № RU77-162000-007586, заключенный сроком до 25.12.2018 года и с обязательством ГУП «УРиРУО» (в настоящее время - адрес) осуществить в этот срок проектирование, получить разрешение на строительство, осуществить строительство и ввод объекта в эксплуатацию, а после ввода домов в эксплуатацию передать квартиры пострадавшим гражданам-соинвесторам от действий адрес «Энергостройкомплект-М» путем заключения с ними соглашения о передаче квартиры.

Таким образом, ГУП «УРиРУО» (в настоящее время - адрес) для граждан, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков, осуществлено проектирование и строительство многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: адрес, л. Вяземская, <...>, д. 10.

В настоящим момент эти дома построены и, более того, квартиры распределены обманутым дольщикам, таким как Истица, однако права истца до настоящего времени не восстановлены.

Истец указывает, что квартира по адресу: адрес до настоящего времени свободна, никому не распределена.

Истец просит суд обязать ответчика предоставить ей в собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Первоначально иск был заявлен в порядке административного судопроизводства. Определением Кунцевского районного суда адрес от 20 января 2025 года суд перешел к рассмотрению данного спора в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца в ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные пояснения по делу.

Представитель третьего лица Комитета государственного строительного надзора адрес в судебное заседание явилась, полагала, что не имеется оснований для удовлетворения иска.

Представители третьих лиц КП адрес «Управление гражданского строительства», Правительство Москвы, Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требования истца не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2005 года между адрес «ДаблИнвест», являвшимся соинвестором адрес «Энергостройкомплект-М» (заказчик-инвестор) и ФИО1 (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ЮТ-ДИ/1- 176, с целью дальнейшего приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, Южное Тушино, мкрн. 11 корп. 1 секция 4 этаж 13, строительный условный номер квартиры 176.

Также 29.03.2005 года между адрес «ДаблИнвест», являвшимся соинвестором адрес «Энергостройкомплект-М» (заказчик-инвестор) и ФИО1 (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ЮТ-ДИ/1-205, с целью дальнейшего приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, Южное Тушино, мкрн. 11 корп. 1 секция 5, строительный условный номер квартиры 205.

Истцом обязательства по внесению денежных средств в счет строительства жилого дома исполнены. Однако адрес «ДаблИнвест» и адрес Энергостройкомплект-М» свои обязательства не исполнили, квартиры истцу не переданы, денежные средства истцу не возвращены.

Решением Арбитражного суда адрес от 17.03.2011 адрес Энергостройкомплект-М» признано несостоятельным (банкротом).

19.10.2012 Президентом Российской Федерации был дан ряд поручений Правительству Российской Федерации, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, правоохранительным органам Российской Федерации по вопросам защиты прав граждан, участвующих в долевом строительстве. На основании данных поручений Министерством регионального развития Российской Федерации был разработан и утвержден Приказ от 20 сентября 2013 года № 403 «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших и правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены» (далее - Приказ № 403). Приказом № 403 установлены критерии признания граждан пострадавших при строительстве многоквартирных домов, а также порядок включения указанных граждан в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены (далее - Реестр).

Уполномоченным органом исполнительной власти по ведению Реестра в адрес является Москомстройинвест.

ФИО1 включена в Реестр согласно распоряжению от 28.12.2016 №77-02-944/6 в соответствии с вступившим в силу решением Одинцовского городского суда адрес от 01.09.2016 в отношении двухкомнатной квартиры, приобретенной по договору № ЮТ-ДИ/1-176 от 29.03.2005.

Протоколом заседания ГЗК от 26.05.2011 было решено создать Рабочую группу по разработке мероприятий по защите интересов граждан-соинвесторов, пострадавших от неисполнения обязательств адрес «Энергостройкомплект-М» по инвестиционному контракту от 20.08.2002 № ДЖП.02.СЗА0.00361 (реестровый номер 13-000745-5801-0001-00001-02), реализуемому по адресу: Южное Тушино, мкр. 11. фио, 10 июня 2011 года в Префектуре адрес состоялось совещание с гражданами-соинвесторами мкр. 11 адрес о мероприятиях по защите интересов граждан-соинвесторов, пострадавших от неисполнения обязательств адрес «Энергостройкомплект-М». В протоколе совещания указано о предоставлении всем гражданам, «обманутым дольщикам» мкр. 11 адрес квартир в адрес, независимо от их имущественного положения. Истец включен в реестр, который располагается на сайте Москомстройинвеста в разделе «Долевое строительство».

После прекращения строительства 11 адрес ввиду невозможного завершения, Москомстроийинвестом истцу было сделано предложение о предоставлении ей двухкомнатной квартиры, как пострадавшему гражданину-соинвестору от действий адрес «Энергостройкомплект-М», после завершения строительства и ввода в эксплуатацию в домах, которые будут построены по адресу: адрес, по адрес, 8, 10, на которое истец дала свое согласие.

ГУП «УРиРУО» (в настоящее время - КП адрес «УГС») для граждан, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков, осуществлено проектирование и строительство многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: адрес.

В целях защиты прав граждан от действий адрес «Энергостройкомплект-М», истцу предоставлена в собственность двухкомнатная квартира, р адрес.

Соответствующее соглашение № 87/В8-2 от 23.08.2017 года заключено между ФИО1 и ГУП «УРиРУО».

Согласно Федеральному закону от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации” (далее - Закон № 214-ФЗ), а также Федеральному закону от 27 июня 2019 года № 151 -ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", субъект Российской Федерации наделен полномочиями по реализации мер поддержки пострадавших граждан, однако данные законодательные акты не предусматривают обязательства субъекта РФ предоставлять гражданам, включенным в реестр пострадавших участников долевого строительства, более одного жилого помещения.

Статья 23.1 Закона № 214-ФЗ устанавливает порядок ведения реестра проблемных объектов и предполагает возможность субъектов Российской Федерации самостоятельно определять меры по восстановлению прав пострадавших граждан, включая завершение строительства объектов либо предоставление жилых помещений из жилищного фонда субъекта РФ. В то же время указанный закон не возлагает на субъект РФ обязательства по предоставлению жилых помещений сверх минимально необходимого объема для удовлетворения жилищных потребностей гражданина. Основная цель введения норм Закона № 214-ФЗ и Закона № 151 -ФЗ заключается в обеспечении справедливого распределения жилья среди пострадавших граждан, что требует рационального использования бюджетных средств и ресурсов субъекта.

В соответствии с пунктом 3 части 1.4 статьи 23.1 Закона № 214-ФЗ, субъект Российской Федерации вправе самостоятельно определять порядок удовлетворения требований граждан-участников строительства по передаче жилых помещений или выплате компенсации. Правительство Москвы, действуя в рамках данных полномочий, разработало план-график (дорожную карту) мероприятий по восстановлению прав граждан, пострадавших от действий недобросовестного застройщика, при этом исходя из принципов разумности, достаточности и соблюдения бюджетных ограничений.

Субъекты Российской Федерации обязаны реализовывать данные мероприятия в рамках доступных ресурсов, включая ограничение по объему предоставляемого жилья, что исключает возможность удовлетворения требований гражданина на получение более одного жилого помещения. В данном случае требование истца о предоставлении ему двух однокомнатных квартир противоречит принципам разумности и пропорциональности, установленным в правоприменительной практике для целей защиты прав и интересов граждан, пострадавших от действий застройщика.

В соответствии с пунктом 3 части 1.4 статьи 23.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 214-ФЗ), субъект Российской Федерации наделен правом самостоятельно определять порядок и условия погашения требований граждан-участников строительства, включая вопросы предоставления жилых помещений или выплаты компенсаций. Данная норма предоставляет субъекту РФ широкие полномочия в реализации мер поддержки пострадавших граждан, что подразумевает возможность установления им объемов и видов поддержки, исходя из принципов разумности, соразмерности и бюджетных возможностей.

Правительство Москвы, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, приняло обоснованное решение о предоставлении истцу ФИО1 одного жилого помещения в качестве меры поддержки. Указанное решение было принято с учетом следующих факторов:

Правительство Москвы обязано распределять бюджетные средства с учетом общего количества пострадавших граждан и доступных финансовых ресурсов. Предоставление каждому пострадавшему гражданину более одного жилого помещения не соответствует принципам рационального использования бюджетных средств и может привести к нехватке ресурсов для других социально значимых программ.

В рамках реализации мер поддержки Правительство Москвы учитывает общее количество граждан, включенных в реестр пострадавших участников долевого строительства. Предоставление каждому из них более одного жилого помещения приведет к значительному увеличению бюджетных расходов, что не соответствует принципам разумности и соразмерности.

В соответствии с принципами разумности и соразмерности, принятыми в правоприменительной практике, субъект Российской Федерации обязан обеспечивать пострадавшим гражданам минимально необходимый объем жилья, достаточный для удовлетворения их жилищных потребностей. Предоставление двух жилых помещений одному гражданину не соответствует данному принципу, так как превышает минимально необходимый объем жилья и не может быть признано разумным и соразмерным.

Таким образом, отсутствуют какие-либо правовые основания, закрепленные в Законе № 214-ФЗ, Законе № 151-ФЗ, а также в иных нормативных актах, которые бы обязывали Правительство Москвы предоставить истцу два жилых помещения. В рамках реализации мер поддержки истец имеет право на получение одного жилого помещения, которое обеспечит его минимальные жилищные потребности, что соответствует целям и задачам законодательства о долевом строительстве и защите прав граждан-участников долевого строительства.

Решение Правительства Москвы о предоставлении истцу одного жилого помещения является законным и обоснованным, так как принято в рамках предоставленных полномочий и с учетом принципов разумности, соразмерности бюджетных ограничений. Данное решение не нарушает прав истца и соответствует целям и задачам законодательства о долевом строительстве и защите прав граждан-участников долевого строительства.

ФИО1 было предложено одно жилое помещение для удовлетворения ее жилищных потребностей. Предоставление одного жилого помещения полностью соответствует требованиям Закона № 214-ФЗ, а также политике Правительства Москвы по поддержке пострадавших участников долевого строительства. Данное решение было принято исходя из принципов рационального использования бюджетных средств, а также необходимости обеспечить поддержку всем пострадавшим гражданам, включенным в реестр.

При этом, суд отмечает, что предоставление жилых помещений обманутым дольщикам является социальной помощью Правительства Москвы гражданам, пожелавшим улучшить свои жилищные условия самостоятельно на рынке недвижимости.

Требования истца ФИО1 о предоставлении двух квартир на основании включения объектов в реестр проблемных объектов и его статуса пострадавшего гражданина, являются превышением прав, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Согласно Федеральному закону от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 214- ФЗ), а также Федеральному закону от 27.06.2019 года № 151-ФЗ, субъект Российской Федерации обязан принять меры для восстановления прав граждан, пострадавших от недобросовестных действий застройщиков. Однако указанные нормативные акты не возлагают на субъект РФ обязательств по предоставлению каждому пострадавшему гражданину более одного жилого помещения.

Также из материалов дела следует, что в производстве Кунцевского районного суда адрес находилось гражданское дело № 02-318/22 по иску ФИО1 к КП адрес «УГС», Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить соглашение о передаче двухкомнатной квартиры и признании права собственности на двухкомнатную квартиру. Решением Кунцевского районного суда адрес от 29.03.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к КП адрес «УГС», Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить соглашение о передаче двухкомнатной квартиры и признании права собственности на двухкомнатную квартиру - отказано. Указанное решение вступило в законную силу.

Учитывая, что ответчик не является стороной договора, заключенного с истцом и лицом обязанным исполнить обязательства, предусмотренные условиями договора, в данном случае предоставление жилого помещения является мерами социальной поддержки, лиц пострадавших от действий недобросовестных застройщиков, истец, как лицо, пострадавшее от действий недобросовестного застройщика в порядке натуральной компенсации получила квартиру по адресу: адрес, у Истца не имеется каких-либо оснований претендовать на удовлетворение своих прав по второму договору долевого участия за счет региональных мер поддержки пострадавших граждан.

В связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить в собственность истца квартиру по адресу: адрес – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07 апреля 2025 года

Судья О.А. Мищенко