ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 25 июля 2023 года
Перовский районный суд адрес в составе судьи Смирновой М.М. при секретаре фио,
с участием прокурора – помощника Перовского районного прокурора адрес фио,
инспектора филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, судимого,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Осужденный ФИО1 доводы ходатайства поддержал.
Представитель УИИ пояснила, что нарушений со стороны ФИО1 не было, оставила разрешение его ходатайства на усмотрение суда.
Прокурор полагала необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
ФИО1 осужден 09.12.2022 Перовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, условно, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, с возложением обязанностей.
Согласно представленным документам, ФИО1 в период испытательного срока условий и порядка условного осуждения не нарушал.
Суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что имеются основания для отмены условного осуждения и снятия судимости, поскольку надлежащее поведение является обязанностью осужденного, а фактическое отбытие большей части испытательного срока, назначенного судом, не является безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости, в настоящее время социальная справедливость не восстановлена и цель назначенного наказания не достигнута.
Достаточные и убедительные данные, что до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Перовского районного суда адрес от 09.12.2022.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья М.М. Смирнова