УИД:77RS0017-02-2023-014917-17

Решение

именем Российской Федерации

28 октября 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5749/24 по иску ФИО1 к ИФНС России №24 по адрес, УФНС России по адрес о признании начислений налога незаконным и обязать произвести перерасчет данного налога, об обязании вернуть уплаченный налог,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС России №24 по адрес, УФНС России по адрес о признании начислений налога незаконными и обязать произвести перерасчет данного налога, об обязании вернуть уплаченный налог, и просит суд признать исчисленный ИФНС №24 по адрес налог в размере сумма незаконным и обязать ИФНС России №24 по адрес произвести перерасчёт данного налога, ошибочно начисленного истцу; признать незаконным решение УФНС России по адрес от 07.07.2023; обязать ИФНС России №24 по адрес вернуть уплаченный истцом налог в размере сумма, в обоснование иска указывая, что 27.03.2023 в адрес истца из ИФНС России №24 по адрес поступило уведомление № 19-14/015964-725 от 17.03.2023. Из уведомления следовало, что истцу необходимо предоставить ответчику декларацию формы 3-НДФЛ за 2022 год. По мнению ответчика, истец получил доход в связи с приобретением недвижимого имущества по договору дарения. 03.04.2023 истец направил ответчику декларацию 3-НДФЛ за 2022 через личный кабинет налогоплательщика, к декларации была прикреплена копия договора дарения от 19.10.2022, заключенного с фио, не являющегося родственником. 06.06.2023 истцом в декларацию были внесены уточнения, после чего декларация была направлена в тот же день ответчику через личный кабинет. После подачи декларации формы 3-НДФЛ через личный кабинет налогоплательщика у истца сформировалась в личном кабинете сумма налога в размере сумма, подлежащая уплате. 06.06.2023 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о признании начисленного налога незаконным и ошибочным, проведении перерасчета. 08.06.2023 и 15.06.2023 ответчик направил в адрес истца ответ на досудебную претензию. Истец обжаловал действия ответчика в УФНС России. Решением от 07.07.2023 УФНС России по адрес истцу отказано в удовлетворении жалобы. Истец считает, что начисление ответчиком налога является незаконным и ошибочным, подлежит перерасчету и возврату истцу.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ИФНС России №24 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования не признал по доводам письменных возражений.

Представитель ответчика УФНС России по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования не признал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п.1, ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Согласно п.п.1, ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета)

В случае обнаружения ошибок при заполнении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022, налогоплательщику необходимо предоставить уточненную налоговую декларацию с номером корректировки «2» с несением соответствующих изменений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.10.2022 ФИО1 приобрела у фио апартаменты площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: адрес.

19.10.2022 между ФИО1 и фио заключен договор дарения 250/4476 долей нежилого помещения, находящегося по адресу: адрес, д. 17к.2, назначение: нежилое, общей площадью 63,5 кв.м., этаж 17, мансарда №17.

27.03.2023 в адрес истца из ИФНС России №24 по адрес поступило уведомление № 19-14/015964-725 от 17.03.2023. Из уведомления следовало, что истцу необходимо предоставить ответчику декларацию формы 3-НДФЛ за 2022 год.

03.04.2023 истец направил ответчику декларацию 3-НДФЛ за 2022 через личный кабинет налогоплательщика, к декларации была прикреплена копия договора дарения от 19.10.2022, заключенного с фио, не являющегося родственником.

06.06.2023 истцом в декларацию были внесены уточнения, после чего декларация была направлена в тот же день ответчику через личный кабинет.

После подачи декларации формы 3-НДФЛ через личный кабинет налогоплательщика у истца сформировалась в личном кабинете сумма налога в размере сумма, подлежащая уплате.

06.06.2023 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о признании начисленного налога незаконным и ошибочным, проведении перерасчета.

08.06.2023 и 15.06.2023 ответчик направил в адрес истца ответ на досудебную претензию.

Не согласившись с действия ИФНС России №24 по адрес истец обжаловала их в УФНС России.

Решением от 07.07.2023 УФНС России по адрес ФИО1 отказано в удовлетворении жалобы на действия ИНФС России №24 по адрес.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом самостоятельно исчислен налог, и уплачен, при этом истцом корректировка поданных сведений не вносилась, доказательств обратного стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИФНС России №24 по адрес, УФНС России по адрес о признании начислений налога незаконным и обязать произвести перерасчет данного налога, об обязании вернуть уплаченный налог - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 20.01.2025 года.