Дело № 2-1278/2023
УИД 53RS0016-01-2023-001153-11
Решение
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса
Новгородской области 28 ноября 2023 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при секретаре Бальченко О.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ квартира оказалась залитой водой, которая текла из <адрес>, расположенной на втором этаже. В соответствии с заключением специалиста № ущерб, причиненный имуществу, составил <данные изъяты>. Собственником <адрес> является ФИО1
Истец ФИО2, третьи лица ФИО5 и <адрес>» извещены о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании иска.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ФИО1 иска, в связи с чем требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.
Суд признает необходимыми расходы истца за составление искового заявления, поскольку они связаны с реализацией права ФИО2 на обращение в суд.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты>.), с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в размере <данные изъяты>., расходы за составление искового заявления <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 ФИО6 (паспорт гражданина РФ №) материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Возвратить ФИО2 ФИО6 (паспорт гражданина РФ № частично уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись З.Е. Голубева