№ 5-273/2023

86RS0002-01-2023-006008-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 08 августа 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики <адрес> ФИО1, <дата> г.р., въехал на территорию РФ 24.12.2021 г. и находится в РФ по настоящее время, 10.03.2022 в УВМ УМВД России по ХМАО - Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 10.03.2023, однако в ноябре 2022 года, а именно до 10.11.2022г. авансовый платеж не произвел, таким образом, с 10.11.2022 года патент является недействительным, то есть с 10.11.2022 года изменились условия его пребывания в РФ. Срок пребывания истек 11.11.2022 года, следовательно, с 11.11.2022 года по настоящее время, пребывал в РФ уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ, от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1о вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не было денег на оплату патента и выезд.

Судья, выслушав ФИО1о изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1о въехал на территорию РФ 24.12.2021 года и находится в РФ по настоящее время, при этом, не имея разрешения на работу, трудовые и гражданско - правовые договора не заключал, разрешение на временное проживание в РФ и вид на жительство в РФ не оформлял. 10.03.2022 года получил патент серии 86 № сроком действия до 10.03.2023 года. В ноябре 2022 года, а именно до 10.11.2022г. авансовый платеж не произвел, таким образом, с 10.11.2022 патент является недействительным. Таким образом, ФИО1о за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек 11.11.2022 года, следовательно, с 11.11.2022 года по настоящее время, пребывая в РФ, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ РФ №115, от 25.02.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

После прекращения срока действия патента ФИО1 должен был выехать за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 86 235910 <дата>, из которого следует, что 05.08.2023 года в 10 час. 00 мин., в ходе мониторинга, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выраженный в том, что гражданин Республики Азербайджан ФИО1 <дата> г.р., въехал на территорию РФ 24.12.2021 г. и находится в РФ по настоящее время, 10.03.2022 в УВМ УМВД России по ХМАО - Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 10.03.2023, однако в ноябре 2022 года, а именно до 10.11.2022г. авансовый платеж не произвел, таким образом с 10.11.2022 патент является недействительным, то есть с 10.11.2022 изменились условия его пребывания в РФ. Срок пребывания истек 11.11.2022, следовательно, с 11.11.2022 по настоящее время, пребывал в РФ уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ, от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу;

рапортом инспектора старшего УУП ОП № 2 УМВД России по г.Нижневартовску ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО1о от 22.06.2023 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он 10.03.2022 года в УВМ УМВД России по ХМАО -Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 10.03.2023, однако в ноябре 2022 года, а именно до 10.11.2022 г. авансовый платеж не произвел, таким образом с 10.11.2022 патент является недействительным, то есть с 10.11.2022 года изменились условия его пребывания в РФ. Срок пребывания истек 11.11.2022 года, следовательно, с 11.11.2022 года по настоящее время, пребывал в РФ уклонялся от выезда за пределы РФ,

данными о гражданине ФИО1 из базы СПО «Мигрант-1» от 07.08.2023 г., подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

данными о гражданине ФИО1 из базы Территория от 07.08.2023 г., подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.

Судья, заслушав объяснение ФИО1о изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, принимая во внимание, что иностранный гражданин находится на территории Российский Федерации незаконно, не имеет разрешения на работу либо патента, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по г.Нижневартовску) <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко