Дело № 2-754/2025
УИД 74RS0043-01-2024-000806-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В.,
при секретаре Негодиной А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 294660 руб. 91 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 9840 руб. 00 коп. (л.д3-4).
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный №, под управлением ФИО1, чья ответственность застрахована в АО «СК» Двадцать первый век» и транспортного средства Geely Tugella, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, чья ответственность застрахована в ООО «Зетта Страхование». В результате действий водителя ФИО1 причинены механические повреждения автомобилю Geely Tugella, государственный регистрационный знак №, застрахованному в ООО «Зетта Страхование» по договору комплексного страхования транспортных средств ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ по риску «КАСКО», включая в себя страховые покрытия ущерба, причиненного в результате ДТП. Объем и характер повреждений автомобиля Geely Tugella, был зафиксирован представителем независимой экспертной организации, о чем составлен Акт осмотра аварийного транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта Geely Tugella составила 694660 руб. 91 коп. В соответствии с договором страхования, страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере 694660 руб. 91 коп. АО «СК «Двадцать первый век» исполнило обязательства перед ООО «Зетта Страхование» в размере 400000 руб. Разницу истец просит на основании ст. 1072 ГК РФ взыскать с причинителя вреда – ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Вину в ДТП, размер ущерба не оспаривал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца АО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, истец о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица АО «СК «Двадцать первый век» при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, о причинах неявки суду не сообщили, отзыва на иск не направили.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска является добровольным, оно не противоречит закону (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 395 ГК РФ) и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. ст. 39, 173 ГПК РФ под подпись в протоколе судебного заседания.
В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 9840 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Зетта Страхование» (ОГРН <***>) в возмещение ущерба в порядке суброгации 294660 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9840 рублей 00 копейки; всего 304500 (триста четыре тысячи пятьсот) рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: