Решение по делу № 2А-3183/2022 от 16.09.2022 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

дело № 2а-3183/2022

УИД 16RS0047-01-2022-005032-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 16 сентября 2022 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Мухаметзянова И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года ФИО1, осужден по пункту А части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

6 февраля 2019 года Приволжским районным судом города Казани в отношении ФИО1 установлен надзор на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года, с административными ограничениями в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

30 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского района города Казани Республики Татарстан ФИО1 был осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 4 месяца лишения свободы.

8 октября 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Со ссылкой на указанные обстоятельства, а также в связи с необходимостью предотвращения возможности совершения ФИО1 других уголовно наказуемых деяний, привлечением дважды к административной ответственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеристикой со стороны службы участковых уполномоченных полиции, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года, установив следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности.

Представитель административного истца отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения административного дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела его в отсутствие.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года ФИО1, привлечен к уголовной ответственности по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 года.

6 февраля 2019 года Приволжским районным судом города Казани в отношении ФИО1 установлен надзор до погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года, с административными ограничениями в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

8 октября 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, Пригововором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецедив преступлений.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по данному адресу с сестрой, со стороны соседей неоднократно поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства характеризуется отрицательно.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани, отрицательно характеризуется со стороны службы участковых уполномоченных полиции.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, а также исходя из того, что установление ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.

Разрешая вопрос о сроке, на который административный надзор подлежит установлению, суд исходит из нижеследующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок, не превышающий срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года, исчисляемого согласно требованиям пункта 1 части 3 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд признает административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обоснованным в части требований об установлении административного надзора и считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведения административного ответчика, характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика указанных в административном исковом заявлении административных ограничений, что отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного лица и конкретных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд признает административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обоснованным и считает необходимым установить административному ответчику вышеуказанные административные ограничения.

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора подлежит исчислению согласно требованиям пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 16 ноября 2016 года, за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности.

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Р. Галиуллина

Решение29.09.2022