Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представителем ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности, подано в суд ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>А.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена.

Изучив ходатайство представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>А, в связи с чем, дело надлежит передать по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст. 23, п.3 ч.2 ст.33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

передать дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в <адрес> <адрес>, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.Л.Котоусова