Дело №Э2-26/2023(2-407/2022)

УИД 46RS0018-01-2022-000470-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Поныри Курской области 23 января 2023 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

с участием заместителя прокурора Поныровского района Курской области Конорева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поныровского района Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОБПОУ «Свободинский аграрно-технический техникум им. К.К.Рокоссовского», Легостаеву Вячеславу Сергеевичу о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Поныровского района Курской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ), обратился в суд с иском к Областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Свободинский аграрно-технический техникум им. К.К.Рокоссовского» (далее ОБПОУ «СААТ им. К.К.Рокоссовского), Легостаеву В.С. о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Поныровского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и противодействии коррупции в ОБПОУ «СААТ им. К.К.Рокоссовского», по результатам которой было установлено, что Легостаеву В.С. ДД.ММ.ГГГГ был выдан диплом о среднем профессиональном образовании по образовательной программе «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства», за регистрационным номером 84.

ФИО1, являясь мастером производственного обучения ОБПОУ «СААТ им. К.К.Рокоссовского», должностным лицом - членом государственной экзаменационной комиссии по специальности тракторист-машинист сельскохозяйственного производства ОБПОУ «СААТ им. К.К.Рокоссовского», написал за Легостаева В.С. письменную выпускную квалификационную экзаменационную работу и осуществил положительную защиту (сдачу) государственной итоговой аттестации по специальности тракторист-машинист сельскохозяйственного производства в отсутствие Легостаева В.С., получив за это денежное вознаграждение в сумме 3000 руб.

Данные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В результате незаконных действий ФИО1 Легостаев В.С. незаконно получил диплом о среднем профессиональном образовании среднем профессиональном образовании №, регистрационный №, с присвоением квалификации «слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования второго разряда. Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории «В», «С», «D», «Е», «F». Водитель автомобиля категории «С».

Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», прокурор просит признать диплом о среднем профессиональном образовании №, с присвоением квалификации «слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования второго разряда. Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории «В», «С», «D», «Е», «F». Водитель автомобиля категории «С», выданный ОБПОУ «СААТ им. ФИО4» на имя Легостаева Вячеслава Сергеевича недействительным.

В судебном заседании прокурор ФИО6 заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ОБПОУ «СААТ им. ФИО4» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования прокурора признал полностью и не возражал против их удовлетворения, предоставив суду соответствующее заявление, сделанное в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Правовые последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика понятны.

Ответчик Легостаев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования прокурора признал полностью и не возражал против их удовлетворения, предоставив суду соответствующее заявление, сделанное в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Правовые последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны.

Учитывая, что последствия признания требований прокурора представителю ответчика ФИО2, ответчику Легостаеву В.С. были разъяснены судом, и заявление о признании исковых требований сделано в надлежащей (письменной) форме, суд принимает признание ответчиками требований прокурора, поскольку при изложенных обстоятельствах признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора Поныровского района Курской области подлежат удовлетворению.

Поскольку на основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец на основании п.п.9 п.1ст.333.36 указанного Кодекса был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты госпошлины.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков ОБПОУ «Свободинский аграрно-технический техникум им. К.К.Рокоссовского», Легостаева В.С. подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей за требование неимущественного характера, которое заявлено к обоим ответчикам, то есть по 150 рублей с каждого ответчика в доход бюджета муниципального района «<адрес>» <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОБПОУ «Свободинский аграрно-технический техникум им. ФИО4», Легостаеву Вячеславу Сергеевичу о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании удовлетворить.

Диплом о среднем профессиональном образовании №, регистрационный №, о присвоении квалификации «слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования второго разряда. Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства категории «В», «С», «D», «Е», «F». Водитель автомобиля категории «С», на имя Легостаева Вячеслава Сергеевича, выданный ОБПОУ «СААТ им. ФИО4», признать недействительным.

Взыскать с Легостаева Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. 1-Поныри, <адрес>, паспорт <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в доход муниципального района «<адрес>» <адрес> госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Областного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Свободинский аграрно-технический техникум им. ФИО4», ИНН <***>, КПП 460701001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в доход муниципального района «<адрес>» <адрес> госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.И. Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь Е.Ю.Помогаева