РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5523/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1, в соответствии с договором купли-продажи комнаты с использованием кредитных денежных средств от 30.05.2018 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. С 2018 года в комнате № 1 по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, однако, проживая по данному адресу, он ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем и наркотическими препаратами, 25 марта 2022 г. ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Истец, как собственник жилого помещения, несет все расходы по оплате коммунальных услуг самостоятельно. Общего хозяйства у сторон не имеется, 31.10.2020 г. брак прекращен на основании решения мирового судьи от 30.09.2020 г. 25.07.2022 г. истец направила в адрес ответчика уведомление с требованием о выселении и добровольном снятии с регистрационного учета, на которую ответчик никак не отреагировал. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика ФИО2 не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***; выселить ответчика ФИО2 из указанного жилого помещения; взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу. Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в силу ст. 167 ГПК РФ при данной явке.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 и пункта 1 статьи 45 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (пункт 2 статьи 30 ЖК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пункта 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что спорное жилое помещение, расположено по адресу: ***.
В спорном жилом помещении зарегистрированы по адресу места жительства с 06 июля 2018 года истец ФИО1, а также ответчик ФИО2
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 15.03.2023 г. произведен раздел общего имущества и долга супругов, в соответствии с которым за ФИО1 признано право собственности на 714/1000 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***, а за ответчиком ФИО2 признано право собственности на 286/1000 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***.
Доказательств тому, что данное решение отменено в материалы дела не представлено. Решение вступило в законную силу 25.04.2023 года.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).
Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
Статья 1 (п. 1) ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий ст. 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Таким образом, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.
В нарушение указанных норм истцом не доказано нарушение ее прав. Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит 286/1000 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***, следовательно, он проживает в ней на законных правах. Таким образом, оснований для лишения ответчика права на жилище, гарантированного Конституцией РФ, удовлетворения исковых требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением, выселении из него не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья И.А. Пронина
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года