31RS0004-01-2025-001246-77 № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В.,

рассмотрев в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении четверых детей,

УСТАНОВИЛ:

В 15 час. 48 мин. 30.09.2025 года водитель ФИО1, управляя автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER государственный регистрационный знак №, по ул. Коммунистическая г. Валуйки на регулируемом перекрестке ул. Коммунистическая-ул. Никольская г. Валуйки при повороте налево на ул. Никольскую г. Валуйки на разрешаюший сигнал сфетофора, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1 переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его семья является многодетной, ему необходимо транспортное средство для их перевозки.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, причину неявки судье не сообщила. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

В соответствии ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его признания вины, нашел свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 31 БА 261772 от 23.10.2025, согласно которому в 15 час. 48 мин. 30.09.2025 года водитель ФИО1, управляя автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER государственный регистрационный знак №, по ул. Коммунистическая г. Валуйки на регулируемом перекрестке ул. Коммунистическая-ул. Никольская г. Валуйки при повороте налево на ул. Никольскую г. Валуйки на разрешаюший сигнал сфетофора, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1 переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д. 29); в ходе составления протокола ФИО1 не отрицал факт совершения описанного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места происшествия (л.д. 6-11), не оспоренными участниками ДТП, в том числе, привлекаемым к ответственности лицом;

- схемой ДТП (л.д. 5);

- сообщением о ДТП в ОМВД России по Валуйскому городскому округу (л.д. 1);

- письменным объяснением правонарушителя ФИО1 (л.д. 14);

- письменным объяснением потерпевшей (л.д. 19);

- заключением судебно-медицинского эксперта № (л.д. 25-27), из которого следует, что у Потерпевший №1 имеют место повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья до 21 дня включительно (за счет раны подбородка), согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.

Данное заключение получено в соответствии с требованиями закона и подтверждает получение Потерпевший №1 в результате ДТП телесных повреждений, которые причинили легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008).

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Имевшиеся у потерпевшего раны причинили легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня, и по этому признаку причиненный вред здоровью обоснованно отнесен к легкому вреду.

Эксперт является не заинтересованным в исходе дела лицом, перед проведением экспертизы предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, исследовав каждое из представленных доказательств отдельно и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления наличия события административного правонарушения и вины ФИО1 в их совершении. Доказательств иного участвующие лица суду не представили.

Автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER государственный регистрационный знак <***>, зарегистрирован за ФИО2 и находился в её владении и пользовании на момент совершения правонарушения. Указанный факт установлен в судебном заседании, и подтверждается карточкой учета ТС (л.д. 13.

Карточкой операции с ВУ подтверждается наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами категории «В» (л.д. 12).

Исходя из материалов административного дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из п.10.1 ПДД РФ, нарушенного привлекаемым к административной ответственности лицом следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью признана ФИО1. как в поданном им заявлении, так и на стадии административного расследования.

Вышеизложенными правовыми нормами и доказательствами полностью подтверждается факт виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в 2025 году (л.д. 32).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику личности.

Обстоятельством, отягчающими его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, позицию потерпевшей не имевших претензий к нарушителю, личность ФИО1, его имущественное положение и состав семьи, судья приходит к выводу о том, что наказание привлекаемому к административной ответственности лицу должно быть назначено в виде штрафа в максимально предусмотренном законом размере без лишения права управления ТС.

Судья полагает, что цели и задачи законодательства об административных правонарушениях: предупреждение совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, безусловным приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, будут достигнуты при назначении наказания в виде максимально допустимого санкцией вменяемой статьи штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7 500 ( семь тысяч пятьсот) руб.

Штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России «Валуйский), ИНН <***>, КПП 312601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской обл., БИК 011403102, ОКТМО 14520000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810431255040002913.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы (принесения протеста прокурором) в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области, либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья