№2-191/2023
66RS0014-01-2021-001507-72
мотивированное решение
составлено 29.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 22 мая 2023 г.
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Асеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк Синара (ранее ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 17.02.2017, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком в размере 823374 рубля 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11433 рубля 74 коп.
В обоснование иска Банк указывает, что между истцом и ответчиком 17.02.2017 заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому ответчику предоставлен кредит в суме 721500 руб. на срок по 17.02.2022 по 16.9%. свои обязанности истец выполнил, перечислив указанную сумму ответчику, что подтверждено расходным ордером, ответчик воспользовался денежными средствами, но обязанности по погашению задолженности не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность на 15.08.2022 в сумме 823374, 07 руб., из которых 464280, 41 руб. - основной долг, 359093, 66 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, которую истец просит взыскать.
Представитель истца в исковом заявлении, а также в отзыве на возражения ответчика просил рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, представитель ответчика адвокат Нурмхаметова В.В. обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ее и ответчика, поддержала доводы ранее заявленных письменных возражений. В возражениях представитель ответчика выразила несогласие с суммой заявленных требований, поскольку ФИО1 01.08.2022 уплатил часть долга по кредитному договору в рамках исполнения ранее вынесенного судебного приказа в размере 278313,08 рублей. Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении периодических (ежемесячных) платежей с 17.11.2019 по 17.03.2020. Также ответчик выражает несогласие с произведенным рассчетом, предлагая свой.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Судом проверен кредитный договор, каких-либо нарушений при его заключении, положений, противоречащих закону, не установлено.
Договор и прилагаемые к нему документы поступили в суд надлежаще заверенные и не вызывают у суда сомнений в их подлинности и достоверности.
Договор сторонами подписан, не оспорен, как в целом, так и его отдельные положения, сведений, что договор признан недействительным, незаключённым, не имеется.
Положение ст.811 ч.2 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)", заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления.
Как видно из кредитного договора № (номер обезличен) от 17.02.2017, согласно заявлению ответчика ФИО1, ПАО СКБ-Банк, который изменил наименование на ПАО Банк Синара, ФИО2 выдан кредит в размере 721500 руб. под 16.9% на срок по 17.02.2022.
Договор ответчиком подписан без замечаний. К договору приложен график платежей, где общая сумма основного долга 721500 руб., сумма процентов 389552, 96 руб. ФИО2 согласился с условиями договора, в том числе суммой процентов за пользование кредитом. Согласно договору истцом и ответчиком оговорены условия кредита, дополнительные условия, проценты, пени, последствия неисполнения обязательства, в том числе пополнение счета и возможность уступки прав требования иным лицам.
Договор, как указано, заемщиком не оспорен, денежные средства заемщиком получены, ответчик не оспаривает получение средств в указанном размере.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет возврата долга, образовалась задолженность, чем нарушил условия обязательства, в связи с чем у Банка наступило право требовать возврата долга, оговоренных процентов.
Согласно представленного расчета размер долга ответчика перед истцом составляет 823374,07 рублей, из которых основной долг – 464280,41 рубль; задолженность по процентам – 359093,67 руб.
Расчет основного долга произведен истцом верно.
Так ФИО1 получено кредита 721500 рублей, из них судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 10.12.2019 взыскана задолженность по основному долу за период с 17.01.2018 по 17.10.2019 в размере 257219,59 рублей, фактически взысканная с ответчика в рамках исполнительного производства. Иных платежей по кредитному договору ФИО1 добровольно не вносил. Таким образом, размер основного долга составил 721500-257219,59= 464280,41 рубль.
Задолженность по процентам также рассчитана верно.
пп
Остаток суммы за дол жен ности по кредиту
Период начисления срочных процентов
Дата уплаты процентов по плану
Начисленнаясуммасрочныхпроцентов(16.90%)
Суммапросроченнойзадолженно сти по кредиту
Период начисления процентов на просроченну ссудную задолженность
Начисленная сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 16.90
ФИО3
Уплаченная сумма процентов по факту
Дата уплаты суммы процентов по факту
по ставке 16.90
по ставке 16.90
1
721 500,00
18.02.2017
17.01.2018
17.01.2018
111 577,51
0,00
0,00
111 577,51
2
711 321.93
18.01.2018
19.02.2018
19.02.2018
10 868,61
10 178,07
18.01.2018
19.02.2018
155,52
11 024,13
3
701 990,54
20.02.2018
19.03.2018
19.03.2018
9 100,87
19 509,46
20.02.2018
19.03.2018
252,92
9 353,79
4
690 891,41
20.03.2018
17 04.2018
17.04.2018
9 276,87
30 608,59
20.03.2018
17.04.2018
411,00
9 687,87
5
679 968,28
18.04.2018
17.05.2018
17.05.2018
9 445,04
41 531,72
18.04.2018
17.05.2018
576,89
10 021,93
6
669 213,32
18.05.2018
18.06.2018
18.06.2018
9 915,36
52 286,68
18.05.2018
18.06.2018
774,70
10 690,06
7
658 928,68
19.06.2018
17.07.2018
17.07.2018
8 847,70
62 571,32
19.06.2018
17.07.2018
840,17
9 687,87
647 576,38
18.07.2018
1708.2018
17.08.2018
9 294,94
73 923,62
18.07.2018
17.08.2018
1 061,06
10 356,00
9
636 671,32
18.08.2018
17.09.2018
17.09.2018
9 138,41
84 828,68
18.08.2018
17 09.2018
1 217,58
10 355,99
10
625 609,73
18.09.2018
17.10.2018
17.10.2018
8 689,98
95 890,27
18.09.2018
17.10.2018
1 331,96
10 021,94
11
614 099,71
18.10.2018
19.11.2018
19 11.2018
9 383,11
107 400,29
18 10 2018
19.11.2018
1 641,01
11 024,12
12
603 282,82
20.11.2018
17.12.2018
17.12.2018
7 821,19
118217,18
20.11.2018
17.12.2018
1 532,62
9 353,81
13
590 904,01
18.12.2018
17.01.2019
17.01.2019
8 481,50
130 595,99
18.12.2018
17.01.2019
1 874,50
10 356,00
14
579 185,51
18.01.2019
18.02.2019
18.02.2019
8 581,47
142 314,49
18.01.2019
18.02.2019
2 108,59
10 690,06
15
567 566,98
19.02.2019
18.03.2019
18.03.2019
7 358,16
153 933,02
19.02.2019
18.03.2019
1 995,65
9 353,81
16
554 725,14
19.03 2019
17.04.2019
17.04.2019
7 705,36
166 774,86
19.03.2019
17.04.2019
2 316,57
10 021,93
17
542 230,50
18.04 2019
17.05.2019
17.05.2019
7 531,80
179 269,50
18.04.2019
17.05.2019
2 490,13
10 021,93
18
529 562,30
18.05.2019
17.06.2019
17.06.2019
7 601,03
191 937,70
18.05.2019
17.06.2019
2 754,96
10 355,99
19
516 963,33
18.06.2019
17.07.2019
17.07.2019
7 180,83
204 536,67
18.06.2019
17.07.2019
2 841,10
10 021,93
20
503 944.16
18.07.2019
19.08.2019
19.08.2019
7 699,99
217 555,84
18.07.2019
19.08.2019
3 324,13
11 024,12
21
491 444.15
20.08.2019
17.09.2019
17.09.2019
6 371,27
230 055,85
20.08.2019
17.09.2019
2 982,53
9 353,80
22
477 842,97
18.09.2019
30.09.2019
17.10.2019
3 103,77
243 657,03
18.09.2019
30.09.2019
1 573,14
4 676,91
23
477 842,97
01.10.2019
17.10.2019
17.10.2019
3 761,21
243 657,03
01.10.2019
17.10.2019
1 917,88
5 679,09
24
464 280,41
18.10.2019
17.11.2019
18.11.2019
6 664,01
257 219,59
18.10.2019
17.11.2019
3 691,98
10 356,00
25
464 280,41
18.11.2019
18.11.2019
18.11.2019
214,97
257 219,59
18.11.2019
18 11.2019
119,10
334,07
26
450 959,39
19.11.2019
17.12.2019
17.12.2019
6 055,21
270 540,61
19.11.2019
17.12.2019
3 632,65
9 687,86
27
436 814,60
18 12.2019
17.01.2020
17.01.2020
6 260,39
284 685,40
18.12.2019
17.01.2020
4 080,09
10 340,48
28
422 874,99
18.01.2020
27.01.2020
17.08.2020
1 952,62
298 625,01
18.01.2020
27.01.2020
1 378,90
3 331,52
29
422 874,99
28.01.2020
28.01.2020
17.02.2020
195,26
298 625,01
28.01.2020
28.01.2020
137,89
333,15
Итоговая сумма процентов складывается из 310078,44 (сумма срочных процентов) + 49015,22 (сумма процентов на просроченную задолженность) = 359093,67 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности, складывается из задолженности по основному долгу в размере 464280,41 руб. + задолженности по уплате процентов 359093,67 руб. = составляет 823374,08 рублей.
Заявленный истцом размер требований о взыскании процентов за пользование кредитом 359093,66 рублей не превышает рассчитанный 359093,67 рублей, в связи с чем требования полежат удовлетворению в заявленном размере, то есть в размере 823374,07 рублей.
Суд признает несостоятельными возражения ответчика о завышении суммы требований с учетом уплаты ФИО1 01.08.2022 во исполнение обязательства 278313,08 рублей. Указанная сумма внесена в качестве погашения задолженности по исполнительному производству на депозитный счет Федеральной службы судебных приставов, а не на счет банка. По судебному приказу от 10.12.2019 с ФИО4 взыскано в счет задолженности по кредитному договору 257219,59 рублей, в связи с чем судебный акт не мог быть исполнен в большем объеме, чем присуждено ко взысканию. Задолженность по исполнительному производству не может быть эквивалентна взыскиваемой задолженности по кредитному договору, поскольку, в силу судебного акта и закона об исполнительном производстве, включает в себя госпошлину за выдачу судебного приказа и исполнительский сбор.
Доводы возражений о пропуске истцом срока исковой давности по ежемесячным платежам с 17.11.2019 по 17.03.2020, несостоятельны.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заявленные периоды не выходят за трехлетний срок исковой давности, поскольку иск предъявлен 22.08.2022, о чем свидетельствует оттиск штампа почтовой организации на конверте (л.д.33).
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение о расходах на уплату государственной пошлины в размере 11433,74 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк Синара удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (паспортные данные обезличены) в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 17.02.2017 в размере 823374 рубля 07 копеек, в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) – 464280 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом – 359093 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11433 рубля 74 копейки, а всего взыскать 834807 (восемьсот тридцать четыре тысячи восемьсот семь) рублей 81 копейку.
. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.
Судья А.В. Воложанин