№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 24 августа 2022 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в , водитель ФИО1, управляя автомобилем , допустил столкновение с транспортным средством под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами и назначить минимальное наказание в виде штрафа.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ФИО1 не строгое наказание. Ущерб ему возмещён, претензий к ФИО1 он не имеет.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в , водитель ФИО1, управляя автомобилем , допустил столкновение с транспортным средством под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью.
Согласно рапорта следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в дежурную часть от медсестры поступило сообщение о том, что после ДТП обратился Потерпевший №1 с диагнозом .
Согласно рапорта следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в , водитель ФИО1, управляя автомобилем , допустил столкновение с транспортным средством по управлением Потерпевший №1
Из содержания схемы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она была составлена в присутствии понятых по факту дорожно-транспортного происшествия.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место дорожно-транспортного происшествия было осмотрено в присутствии понятых.
Из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинён лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.
Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также мнение потерпевшего, который просил назначить не строгое наказание, претензий к правонарушителю он не имеет.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Б. Пилипенко
Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-234/2022 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края.