УИД: 04RS0010-01-2023-001093-85 Дело № 2-1249/2023 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 сентября 2023 г. с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матуева Д.С. к Шадрин С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению Шадрин С.А. к Матуева Д.С. о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Матуева Д.С. просит истребовать из чужого незаконного владения Шадрина С.А. в ее пользу транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № цвет зелено-серый.
В обоснование требований указано, что истец является собственником указанного транспортного средства на основании договора купли-продажи от 10.07.2017, которым пользуется ответчик без ее разрешения. На неоднократные требования вернуть ТС ответчик не реагирует, а в настоящее время, как пояснил ответчик, машину спрятал в надежном месте.
Ответчиком Шадриным С.А. подано встречное исковое заявление к Матуевой Д.С., в котором просит признать за ним право собственности на спорный автомобиль, мотивировав требования тем, что в мае 2017 года на основании договора купли-продажи был приобретен вышеуказанный автомобиль, однако денежные средства за автомобиль были уплачены им, но в силу сложившихся обстоятельств покупателем в договоре указана ответчик, и на основании договора автомобиль в органах ГИБДД также был зарегистрирован на имя ответчика. При этом указанный автомобиль во владение ответчика не передавался, пользовался и владел автомобилем истец.
Определением суда от 15 сентября 2023 г. производство по делу по встречному исковому заявлению Шадрин С.А. к Матуева Д.С. о признании права собственности на автомобиль прекращено в связи с отказом Шадрина С.А. от встречного искового заявления.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суду пояснил, что в суд приехал на спорном автомобиле, в судебном заседании передал ключи и оригинал свидетельства о регистрации ТС.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., идентификационный номер (VIN) №, №двигателя №, цвет зелено-серый.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Т.Б. Раднаева