Дело № 2а-2066/2023 59RS0001-01-2023-001619-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Морозовой А.М.,
с участием административного истца - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № г. ГУФССП по Пермскому краю (далее – отдел, административный истец) ФИО1 по служебному удостоверению,
административного ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № г. ГУФССП по Пермскому краю (далее – отдел, административный истец) ФИО1 обратился с административным иском к ФИО2 с требованием об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству. В обоснование заявленных требований указывает, что в отделе находится 71 исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 По состоянию на Дата остаток задолженности составляет 36600,00 рублей, исполнительский сбор 7200,00 рублей. Дата ФИО2 лично под роспись предупрежден о необходимости исполнения требований в срок до Дата. В добровольном порядке ФИО2 требования не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения не предоставил.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал.
Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области о дне судебного заседания извещены, представителей не направили.
Заслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (подпункты 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Закона № 229-ФЗ).
В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Из анализа указанных правовых норм следует, что применение временного ограничения на выезд из Российской Федерации закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.
Из буквального содержания норм Закона № 229-ФЗ не следует, что применение исполнительного действия как временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации допускается только при умышленном уклонении должника от исполнения требований, изложенных в исполнительном документе. Поэтому, если требования, содержащиеся в исполнительном листе, гражданином или индивидуальным предпринимателем в установленный срок не исполнены, а доказательства наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не представлены, то имеются все основания полагать, что все необходимые условия для принятия такого исполнительного действия, как временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, судебным приставом-исполнителем соблюдены.
Ограничение на выезд за пределы РФ может быть установлено по исполнительным документам имущественного характера при условии, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 тыс. рублей. В случае, если должником по исполнительному документу сумма задолженности по которому превышает 10 тыс. рублей, произведена неполная (частичная) оплата задолженности до уровня менее 10 тыс. рублей, ограничение на выезд за пределы РФ не подлежит отмене, поскольку условие по сумме поставлено в зависимость не от остатка долга, а от суммы, подлежащей взысканию.
Если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный ч. 1 ст. 67 Закона № 229-ФЗ, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.
Временное ограничение должника на выезд за пределы Российской Федерации является исполнительным действием (п. 15 ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ), а не мерой принудительного исполнения. Соответственно, на него распространяются все общие положения законодательства, определяющие порядок и условия совершения исполнительных действий.
Основанием для отмены ограничения на выезд за пределы Российской Федерации является исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, или окончание (прекращение) исполнительного производства по иным основаниям.
В Обзоре судебной практики рассмотрения судами Нижегородской области заявлений об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) за 2-е полугодие 2008 г. в отношении вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по этому поводу разъяснялось, что указанное исполнительное действие осуществляется только в отношении исполнительных документов, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом. По остальным исполнительным документам судебный пристав-исполнитель не вправе выносить постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Если временное ограничение на пользование должниками специальным правом может применяться только в отношении закрытого круга исполнительных производств (например, взыскание алиментов, неоплаченных штрафов, ущерба, причиненного преступлением, и т.д.), то нормы о запрете на выезд за границу могут применяться по любым исполнительным производствам в отношении должников - физических лиц. Единственное ограничение: сумма взыскания по исполнительному производству не может быть менее 10000 рублей.
Частью 1 ст. 67 Закона № 229-ФЗ закреплен следующий порядок: при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает 10 тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Временное ограничение на выезд известно в мировой практике и предусмотрено законодательными актами иностранных государств. Однако указанные ограничения затрагивают закрепленное в ст. 27 Конституции Российской Федерации право гражданина свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о соответствии нормы ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Конституции Российской Федерации Конституционный Суд России не нашел оснований для принятия соответствующей жалобы к рассмотрению, указав, что исполнение судебного акта должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.
Судом установлено, что ФИО2, Дата года рождения, с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, СНТ Коллективный сад №, Адрес.
На основании постановлений ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Адрес, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Адрес и Адрес судебным приставом-исполнителем ФИО4 Дата возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, в которое объединены следующие постановления по делам об административном правонарушении:
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту повторного проезда Дата в 11:Адрес, с. 1 к Адрес с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:10 коммунального моста со стороны Адрес с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за проезд Дата в 08:10 коммунального моста со стороны Адрес с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 18:39 Адрес в районе здания № со стороны ул. 5-я К Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 10:35 491 км 465 м автодороги М-7 Волга подъезд к Адрес со стороны шоссе Космонавтов, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 10:37 487 км 835 м Автодороги М-7 Волга подъезд к Адрес со стороны Красавинского моста, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:07 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:24 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 09:51 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:17 Адрес – Адрес со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:15 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:03 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:41 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:47 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 19:29 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:44 а.д. Сызрань-Саратов-Волгоград 297 км 800 м, с превышением установленной скорости, штраф в размере 1000 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за проезд Дата в 16:54 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ по факту проезда Дата в 15:47 регулируемого пешеходного перехода Адрес, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 20:18 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 21:30 Адрес – Адрес со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:57 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:13 491 км 465 м автодороги М-7 Волга подъезд к Адрес со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 21:14 Адрес – Адрес со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 21:32 Адрес – Адрес со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 20:28 676 км 397 м М-7 Вогла, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 20:18 661 км 285 м М-7 Волга, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:09 Адрес – Адрес со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:56 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:50 коммунального моста со стороны ул. Б. революции Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:57 коммунального моста со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:58 Адрес – Адрес со стороны Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 17:39 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:10 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 13:29 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:11 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:13 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 16:35 перекрестка Адрес – Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:49 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ по факту проезда Дата в 14:52 регулируемого перекрестка Адрес – Адрес, с заездом за стоп-линию, штраф в размере 800 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 20:04 перекрестка Адрес – Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:34 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 16:49 перекрестка Адрес – Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 15:53 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 20:15 Адрес напротив ПК66 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:29 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 22:05 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 15:44 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 18:20 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 17:28 Адрес напротив ПК8 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 14:40 Адрес напротив ПК8 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 15:33 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 14:31 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 21:44 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:29 перекрестка Адрес – Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:29 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 11:52 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 11:34 Адрес напротив ПК66 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 13:26 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 15:34 Адрес ООТ Героя ФИО3 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 09:48 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 19:35 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:56 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:43 Адрес напротив ПК8 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:10 Адрес напротив ПК8 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 07:46 Адрес напротив ПК8 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 15:43 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 18:40 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 11:23 Адрес напротив ПК8 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:03 Адрес напротив ПК8 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 08:28 Адрес напротив ПК8 Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей;
от Дата № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту проезда Дата в 20:14 Адрес напротив ООТ Мичуринские сады Адрес, с превышением установленной скорости, штраф в размере 500 рублей.
В связи с тем, что должник обязанность по уплате штрафов не исполнял, постановления направлены ЦАФАП ГИБДД в отдел судебных приставов.
При рассмотрении требований об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд, исходя из положений частей 1 и 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ, должен установить неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, суд, руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Закона № 229-ФЗ должен устанавливать соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
На момент рассмотрения дела доказательства, подтверждающие оплату взыскиваемой с ФИО2 суммы в счет штрафов ГИБДД, а также доказательств невозможности применения в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, не предоставлены.
Согласно п.п. 6,7 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, исходя из размера задолженности, суд приходит к выводу о применении такой меры воздействия на должника, как установление ограничения на выезд, соразмерной допущенному нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.
Согласно ч. 2 п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» окончание исполнительного производства, в частности, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона № 229-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления неимущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.
В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. Возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела, подтверждающих возражения документов, сведений об уплате административных штрафов не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 173-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 ..., являющемуся должником по исполнительному производству №-СД до исполнения обязательств по нему.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Копия верна
Судья Е.В. Мухина
В мотивированном виде изготовлено 22.05.2023