Решение по делу № 2А-1254/2023 от 13.07.2023

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барабошкиной А.А., с участием

помощника прокурора Самарского района г. Самары Баталовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1254/2023 по административному иску Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судима, последний раз осуждена ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.02.2019 ФИО1 освобождена их ФКУ ИК - 28 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

04.12.2018 Волжским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений:

1. Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

2. Ограничение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности, после чего решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности, после чего решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течении года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;

2. № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

На основании изложенного, а также с целью контроля за образом жизни поднадзорного, административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (Вх.ЭД-4113/2023 от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласна (Вх.ЭД-4113/2023 от ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона РФ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судима, последний раз осуждена ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.02.2019 ФИО1 освобождена их ФКУ ИК - 28 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

В течении года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;№ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Согласно характеристике ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена, склонна к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении нее судом.

В силу ч. 8 ст. 272, ч. 3 статьи 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272,).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

С учетом изложенных обстоятельств, образа жизни ФИО1, а также допущенных нарушений установленных судом ограничений, для предупреждения совершения ею преступлений и других административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ограничением в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки, а всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до погашения срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Самарского района г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Е.А. Волобуева