Решение по делу № 2А-1081/2022 от 28.11.2022 | Сергиевский районный суд (Самарская область)

УИД 63RS0028-01-2021-001395-32

№2а-1081/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 28 ноября 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи В.А. Тюленева,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к ФИО1 ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о сохранении и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Сергиевским районным судом Самарской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу, однако последний должных выводов для себя не сделал и совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в установленный законом срок за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за что на него был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Также ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 1100 рублей в установленный законом срок за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за что на него был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, не явился в ОМВД России по Сергиевскому району, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 15 минут ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов отсутствовал дома по адресу: <адрес>, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. Следовательно, в течение одного года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и 2 административных правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Сергиевскому району, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск.

Прокурор Сергиевского района Самарской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

При постановке на учет в О МВД России по Сергиевскому району ФИО1 была разъяснена ответственность за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался, о том, что в соответствии с данным федеральным законом суд в течение срoка административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения запретом на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, а решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Судом установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 1000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за что на него был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Также ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 1100 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за что на него был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Таким образом, судом установлено, что в течение одного года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (оба по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), и 2 административных правонарушения против порядка управления (по ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району к ФИО1 о сохранении и дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области удовлетворить.

Сохранить ФИО1 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленные ранее административные ограничения:

- обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ограничения административным ограничением в виде:

- запрета на выезд за пределы территории Самарской области.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: В.А. Тюленев