61RS0011-01-2025-000249-07 дело № 2-393/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С.Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.08.2021 заключил с ФИО2 кредитный договор № на сумму 411905 руб. на срок по 18.08.2025 под 9,5% годовых, в соответствии с которым заемщик обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику. Банк исполнил обязательства по договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем 24.03.2024 банком было направлено требование заёмщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентов в срок до 17.05.2024. Однако, обязанности, предусмотренные кредитным договором, ответчиком исполнены не были. По состоянию на 15.06.2024 задолженность составила 566444 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 520448 руб.44 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 43828 руб. 11 коп., пеня за несвоевременную уплату плановых процентов – 625 руб. 28 коп., пеня по просроченному долгу – 1542 руб. 37 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16329 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства: 10.08.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 411905 руб. на срок по 18.08.2025 под 9,5% годовых (л.д. 13-16).

В соответствии с указанным договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, первый платеж 16.09.2021, последний -18.08.2025(л.д. 17).

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено им.

Погашение суммы кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, что не опровергнуто ответчиком.

24.03.2024 банком было направлено требование заёмщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентов в срок до 17.05.2024 (л.д. 35).

Согласно расчету истца, приложенному к исковому заявлению (л.д. 30-33), задолженность по кредиту по состоянию на 15.06.2024 составляет 566444 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 520448 руб.44 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 43828 руб. 11 коп., пеня за несвоевременную уплату плановых процентов – 625 руб. 28 коп., пеня по просроченному долгу – 1542 руб. 37 коп. Однако, данный расчет представлен истцом по договору от 02.02.2021.

Согласно расчету истца, содержащемуся в уведомлении о досрочном истребовании задолженности, по договору от 10.08.2021 № задолженность на 24.03.2024 составила 238564 руб. 31 коп., в том числе основной долг – 220872 руб. 14 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 11322 руб. 09 коп., пеня за несвоевременную уплату – 6370 руб. 08 коп.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по кредитному договору от 10.08.2021 в размере задолженности в сумме 238564 руб. 31 коп.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8157 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2. (№ в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 10.08.2021 по состоянию на 24.03.2024 в сумме 238564 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8157 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.Е.Логвинова

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025г.