Дело № 5-23/2025 *

33RS0015-01-2025-000669-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 мая 2025 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: МО, адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу адрес2 от дата, составленному ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО2, дата в 16-00 на 135 км. а/д М-7 «Волга», водитель автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак №, в составе п/прицепа марки «* государственный регистрационный знак № ФИО1, осуществлял движение по правой полосе в сторону адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, выбрал дистанцию до впереди движущегося т/с, не обеспечивающую БДД, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «* *», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя - Потерпевший №2 После столкновения автомобиль марки автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак №, совершил опрокидывание, а автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на металлическое ограждение, расположенное справа и шахту лифта надземного пешеходного перехода. Отлетевшими осколками, после наезда был поврежден, движущийся по правой полосе автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя - Потерпевший №3 В результате ДТП телесные повреждения средней степени тяжести получил пассажир автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что раскаивается, вину признает, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это его профессия и единственный источник дохода, кроме того он перечислил потерпевшему * руб. и тот снял к нему свои претензии.

Представитель *» (собственник ТС марки «*», государственный регистрационный знак № ФИО3 пояснил, что ФИО1 является опытным водителем, раскаивается, в настоящее время снят с управления большегрузными автомобилями.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого он согласился, о чем свидетельствует его личная подпись;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- письменными объяснениями ФИО1 в которых указан механизм ДТП, аналогичный приведенному в протоколе;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в которых подтверждается изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, данные которых в полной мере согласуются с показаниями участников ДТП и очевидцев, письменными материалами дела;

- заключением судебной медицинской экспертизы от дата-дата №, согласно которому у Потерпевший №1 было выявлено: «Закрытый перелом тела ключицы справа, рана волосистой части головы у Потерпевший №1 образовались от действий тупых предметов, возможно дата и относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровья человека, Приказа Минздравразвития №-н).

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также суд учитывает позицию потерпевшего, который не настаивал на его строгом наказании.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, данные о личности виновного (водитель по профессии), суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере * руб.

Суд учитывает при этом положительную характеристику ФИО1 с места работы, перечислением им денежных средств потерпевшему, раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:

*

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья (подпись) И.В. Язев