УИД 77RS0029-02-2024-013217-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2024 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7458/2024 по иску ФИО1 к ПАО Банк «ФК Открытие», Банку ВТБ (ПАО) об обязании разблокировать банковскую карту, перевести банковскую карту на обслуживание в другой банк, снять ограничения на обслуживание в банке,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» и просит обязать ответчика разблокировать выданную ему банковскую карту № 2200 2905 7574 7911, перевести ее на обслуживание из ПАО Банк «ФК Открытие» в Банк ВТБ (ПАО), обязать Банк ВТБ (ПАО) снять ограничения на его обслуживание, а именно разрешить пользоваться дебетовыми банковскими картами и системой дистанционного банковского обслуживания.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является клиентом ПАО Банк «ФК Открытие», с сентября 2023 года, пользуется банковской картой № 2200 2905 7574 7911. Также указывает, что ранее являлся клиентом Банка ВТБ (ПАО). В начале 2024 ПАО Банк «ФК Открытие» уведомило его о реорганизации путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и о постепенном переводе счетов в Банк ВТБ (ПАО). Указывает на то, что 03.09.2024 он на Интернет-ресурсе Банка ВТБ (ПАО) составил запрос на восстановление обслуживания в указанном банке в связи с переводом из ПАО Банк «ФК Открытие». 04.09.2024 банковская карта № 2200 2905 7574 7911, выпущенная на имя истца, была заблокирована банком по причине сомнительных операций. Истец указывает на то, что никаких сомнительных операций не совершал, в связи с чем оснований для блокировки карты не имелось, ограничения не сняты, его обращения о переводе банковской карты на обслуживанием из ПАО Банк «ФК Открытие» в Банк ВТБ (ПАО) оставлены без внимания, в связи с чем он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств о его отложении не заявили, ответчиком ПАО Банк «ФК Открытие» представлены письменные возражения на заявленные требования, которые были приобщены к материалам дела,
При таких руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, истец является держателем банковской карты № 2200 2905 7574 7911, выпущенной ПАО Банк «ФК Открытие» в рамках заключенного между сторонами договора № 6992RUR0014137340 от 19.10.2023.
03.09.2024 истец на Интернет-ресурсе Банка ВТБ (ПАО) составил запрос на восстановление обслуживания в указанном банке в связи с планируемым переводом его счета из ПАО Банк «ФК Открытие».
04.09.2024 истец посредством Интернет-банка направил обращение о переводе указанной банковской карты на обслуживание в Банк ВТБ (ПАО) в связи с реорганизацией ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
04.09.2024 банковская карта № 2200 2905 7574 7911, выпущенная на имя истца, была заблокирована банком по причине сомнительных операций.
Также до истца доведена информация, что заблокированные карты в Банк ВТБ (ПАО) не переводятся.
Не согласившись с такими действиями ответчиков, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.
Так, стороной ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» не оспаривается то обстоятельство, что банковская карта № 2200 2905 7574 7911, выпущенная на имя истца, была заблокирована, дистанционное обслуживание по ней приостановлено.
Вместе с тем, такое право предоставлено Банку п. 5.6.4 Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц и п. 6.2.19 Условий дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ФК Открытие».
В тоже время, как указывает в своем отзыве на исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» и не оспаривается истцом, 09.09.2024 ПАО Банк «ФК Открытие» на основании указанных Правил и Условий принял решение о разблокировке указанной выше банковской карты и дистанционного банковского обслуживания истца.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.
Способы защиты нарушенных прав приведены в ст. 12 ГК РФ.
Приведенные положения закона в их системной взаимосвязи предусматривают, что право на судебную защиту определяется действительным наличием у истца нарушенного субъективного права и способа его восстановления.
Исходя из изложенного ситуация, когда на момент рассмотрения дела нарушение прав заявителя устранено, когда отсутствует способ устранения допущенного нарушения прав заявителя, а равно когда такое нарушение не было допущено, влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
В материалы дела представлен ответ на обращение истца, согласно которого до истца доведена информация о том, что 22.12.2022 совет директоров ПАО Банк «ФК Открытие» принял решение о реализации 100% акций Банка по их рыночной стоимости Банка ВТЮ (ПАО). Миграция клиентов всех бизнес-линий Банка в ВТБ осуществляется по утвержденному наблюдательным советом плану и займет примерно полтора-два года. Интеграция бизнеса Банка в ВТБ должна завершиться к 2025 году. В 2024 году Банк работает как самостоятельный банк в составе группы ВТБ. Условия по действующим продуктам и услугам Банка остаются прежними, все сервисы и услуги доступны в полном объеме.
Таким образом, в настоящее время доступен весь спектр услуг, предоставляемых в рамках заключенного между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» договора № 6992RUR0014137340 от 19.10.2023, нарушений прав истца ответчиками не допущено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС <***>) к ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>), Банку ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) об обязании разблокировать банковскую карту, перевести банковскую карту на обслуживание в другой банк, снять ограничения на обслуживание в банке отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16.01.2025 года
Судья Е.В. Изотова