Дело №2а-427/2023 64RS0004-01-2022-006254-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Орловой О.И.,
при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,
с участием прокурора Сорокина Д.С.,
представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области) об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО2, 1 <данные изъяты>
установил:
межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику.
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по адресу: <данные изъяты> проживает поднадзорный ФИО2 который зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, так как нигде не работает, заинтересованности в трудоустройстве не имеет, склонен к совершению умышленных преступлений, административных правонарушений, в период непогашенной судимости, будучи поднадзорным лицом, привлекался к административной ответственности по статьям 19.24 КоАП РФ, и полагает, что поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал.
Установлено, что в 2022 году ФИО2 находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения относящиеся к категории правонарушений, против порядка управления.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Балаково Саратовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Судимость у ФИО2 не снята, не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, однако, несмотря на это, в течение одного года совершил указанные административные правонарушения.
Просят дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 следующим административным ограничением: не посещать места проведения массовых и культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск.
Административный ответчик ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Прокурор Сорокин Д.С. дал заключение, что административное исковое заявление МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области подлежит удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частью 1 статьи 4 Закона.
В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику.
Из рапорта-характеристики следует, что по месту жительства поднадзорный ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, нигде не работает, заинтересованности в трудоустройстве не имеет, склонен к совершению умышленных преступлений, административных правонарушений, в период непогашенной судимости, привлекался к административной ответственности по статьям 19.24 КоАП РФ, и на путь исправления не встал.
Судимость у ФИО2 не снята, не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о правовых последствиях за нарушение административного надзора, однако, несмотря на это, в течение одного года совершил указанные административные правонарушения.
В течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, относящиеся к категории правонарушений против порядка управления, что свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений, установленных решением суда
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд,
решил:
административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 следующим административным ограничением:
не посещать места проведения массовых и культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них.
В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья О.И. Орлова