77RS0016-02-2022-025200-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В., фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-11019/2022 по иску ФИО1 к адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к адрес, в котором просит суд о взыскании убытков в размере сумма (сумма по курсу ЦБ РФ на 15.03.2022), компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты на сумму основного долга за период с 19.03.2022 по 07.09.2022 в размере сумма, также проценты на сумму долга за период с 08.09.2022 по дату вынесения решения судом денежных средств, штраф в размере 50 процентов от присужденной в пользу истца суммы, почтовые расходы на сумму сумма.
Истец указывает, что между ним и адрес заключен Договор о расчетно-кассовом обслуживании в адрес (далее - Договор КБО). Во исполнение условия Договора КБО Клиенту был открыт расчетный счет в валюте евро EUR № 40817978506170000172. 15.03.2022 истцом было составлено заявление № 15124 на валютный перевод с данного счета на счет получателя фио в Банк Banco Commercial Portugues на сумму в сумма. Указанный перевод не был получен получателем платежа, ввиду чего истец направил в Банк претензию с требованием о предоставлении отчета о мерах расследования данного платежа. Не получив ответ, истец обратился с настоящем иском в суд.
Представитель истца в суд явился, иск поддержал.
Представитель ответчика в суд явилась, иск не признала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Между Истцом и адрес заключен Договор о расчетно-кассовом обслуживании в адрес (далее - Договор КБО). Во исполнение условия Договора КБО Клиенту был открыт расчетный счет в валюте евро EUR № 40817978506170000172.
15 марта 2022 года в Банк в электронном виде от Клиента поступило заявление на перевод № 15124 суммы в размере сумма с расчетного счета Клиента в иностранной валюте № 40817978506170000172 на расчетный счет Nadezda Yakimenko RUA PEDRO NUNES 173 Estoril Portugal, Банк получателя платежа - BANCO COMERCIAL PORTUGUES Lisbon PORTUGAL.
Платеж от 15.03.2022 №15124 на сумму сумма 16.03.2022 списан со счета в иностранной валюте № 40817978506170000172 клиента ФИО1 (далее - Клиент) и 16.03.2022 исполнен Банком через корреспондентский счет, открытый в ING Belgium NV/SA, Brussels. Со стороны Банка внесение изменений в платеж не осуществлялось.
Списание денежных средств со счета Клиента соответствует п.3.10.1. Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес (далее - ДКБО):
"3.10.Банк исполняет заявления, поручения и/или распоряжения Клиента в следующие сроки:
3.10.1.Списание суммы операции со Счета Клиента при проведении Клиентом операций по безналичному переводу денежных средств между Счетами Клиента и на счета иных Клиентов; списание суммы операции со Счета Клиента на счета, открытые в других банках, производится не позднее Рабочего дня, следующего за днем поступления в Банк соответствующего заявления, поручения и/или распоряжения Клиента...".
В отношении исполнения платежа через корреспондентский счет Банка, открытый в банке-корреспонденте ING Belgium NV/SA, Brussels, Банк сообщает, что соответствии с п.3.5. ДКБО: "Маршруты проведения безналичных платежей Клиента определяются Банком самостоятельно",
Ввиду того, что у Банка отсутствуют прямые корреспондентские отношения с банком получателя BANCO COMERCIAL PORTUGUES (SWIFT код BCOMPTPL), исполнение платежа без участия иностранных банков-корреспондентов не представляется возможным.
По данным GPI-трекера, хранящимся в автоматизированной системе Банка:
16.03.2022 Банк отправил платеж в ING Belgium NV/SA, Brussels.
16.03.2022 ING Belgium NV/SA, Brussels (SWIFTкод BBRUBEBB010) направил платеж BANCO COMERCIAL PORTUGUES (SWIFTкод BCOMPTPL).
16.03.2022 BANCO COMERCIAL PORTUGUES (SWIFTкод BCOMPTPL) отправил квитанцию, что платеж в статусе ACSP "Платеж ожидает решения" с кодом причины G003 "Требуется дополнительная документация".
28.04.2022 на основании заявления Клиента на проведение расследования Банк направил в ING Belgium NV/SA, Brussels запрос на отмену платежа.
До настоящего времени возврат денежных средств иностранным банком-корреспондентом ING Belgium NV/SA, Brussels не произведен, ответ на запрос Банка от 28.04.2022 не получен.
Согласно пукнту 15.17. ДКБО «Банк не несет ответственности за блокировку, непроведение переводов, невозврат денежных средств банками-корреспондентами Банка и иными банками, кредитными/финансовыми организациями в рамках поручений Клиента, если это нарушает и/или может привести к нарушению установленных ограничений в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами международных организаций (в том числе Организации Объединенных Наций), законодательством иностранных государств, применяющимся к Банку в силу наличия на территории данных государств счетов в иностранной валюте, открытых Банком в иностранных банках-корреспондентах».
При проведении межбанковских переводов, в том числе и с использованием телекоммуникационной системы SWIFT, денежные средства последовательно перечисляются банком отправителя на свой корреспондетский счет, открытый в банке-посреднике, который в своею очередь перечисляет денежные средства на свой корреспондентский счет в банке-получателе с последующим зачислением средств на счет получателя платежа.
Суд признает неотносимыми ссылки истца на нормы закона «О национальной платежной системе», так как данный закон не регулирует трансграничные переводы с использованием системы SWIFT, направляемые в иностранные банки.
Суд учитывает, что Согласно п. 1. ст. 865 ГК РФ Банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить одним из следующих способов:
1) зачисление денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в этом же банке;
2) зачисление денежных средств на банковский счет банка получателя средств, открытый в банке плательщика, либо передача платежного поручения банку получателя средств для списания денежных средств с банковского счета банка плательщика, открытого в банке получателя средств;
3) передача платежного поручения банку-посреднику в целях зачисления денежных средств на банковский счет банка получателя средств ;
4) иные способы, предусмотренные банковскими правилами и договором.
В п. 3 Постановления от 19.04.1999 N 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» Пленум ВАС РФ разъяснил, что согласно ст. 865 ГК РФ банк плательщика обязан перечислить соответствующую сумму банку получателя, у которого с момента зачисления средств на его корреспондентский счет и получения документов, являющихся основанием для зачисления средств на счет получателя, появляется обязательство, основанное на договоре банковского счета с получателем средств, по зачислению суммы на счет последнего (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).
При разрешении споров следует принимать во внимание, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.
При надлежащем исполнении поручения плательщика переводимая сумма, в конечном счете, зачисляется на корреспондентский счет банка, обслуживающего получателя средств, который, в свою очередь, зачисляет ее на банковский счет своего клиента - получателя средств.
При таких данных банк плательщика (адрес) не может отвечать за действия банка-корреспондента получателя, поскольку с момента получения им денежных средств, обязательства банка плательщика (адрес) перед клиентом (ФИО1) в силу подп. 3 п. 1 ст. 865 ГК РФ считаются исполненными и возникает новое обязательство банка-корреспондента перед получателем денежных средств.
В случае блокировки денежных средств иностранным банком клиенту следует изучить процедуру открытия доступа к своему имуществу в соответствии с законами страны, в которой это произошло, а не требовать от российского банка возместить свои убытки (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 17АП-350/2015-ГК).
Российский банк, выполняя поручение своего клиента на перевод денежных средств за рубеж, не должен отвечать за действия иностранных банков, вовлеченных в процесс оказания услуги, поскольку это находится вне зоны его ответственности. В рассматриваемой ситуации блокировка денежных средств клиента в иностранном банке происходит не по вине банка, а вследствие действия режима экономических санкций, поэтому он не несет ответственности за возможные убытки.
Учитывая то, что суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания основного долга, то акцессорные требования в части взыскания процентов, морального вреда и штрафа, предусмотренного пунктом 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей закона о защите прав потребителей, также не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, су суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева