Дело № 5-72/2025
65RS0011-01-2025-001265-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2025 года город Макаров
Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области по адресу: <...> Октября, д. 20, в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А.,
с участием *1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении *1, дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, *3 *, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего сына Станислава, дата года рождения, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшего,
– привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
установил:
дата в 18 часов 40 минут на * *3 *, *1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в Отделение МВД России «*3» с целью установления его личности, для составления административного протокола по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством). На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в Отделение МВД России «*3» *1 не реагировал, пытался уйти от сотрудников полиции, толкался, брыкался, вел себя неадекватно, игнорировал законные требования сотрудников полиции, оказывал неповиновение, сопротивление. Тем самым *1 оказал сопротивление законному распоряжению сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании *1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил; просит о минимальном размере наказания.
В ходе судебного разбирательства судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении * от дата , который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ, и другие материалы дела.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения *1 достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность *1, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Вместе с тем, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, препятствующим исполнению возложенных на указанных лиц нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.
С учетом фактических установленных судом обстоятельств по делу и данных о личности виновного, его поведения, отсутствия доказательств наличия у *1 постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что отвечает требованиям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям наказания, предусмотренным вышеуказанными положениями КоАП РФ.
Исключающих возможность оснований для назначения *1 административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Административное законодательство не предусматривает возможности сложения административных наказаний (полного или частичного), назначенных за совершение нескольких административных правонарушений. Административное наказание согласно части 1 статьи 4.4 назначается за каждое правонарушение в отдельности. В силу требований части 1 статьи 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом данный Кодекс не предусматривает возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста.
В связи с чем постановление и. о. мирового судьи судебного участка * *3 * от дата исполняется самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
*1, дата года рождения, уроженца *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут дата .
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.А.Чудинова