дело №2а-1-137/2023

УИД: 73RS0018-01-2023-000152-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Радищево 31 августа 2023 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, выразившиеся в не совершении исполнительных действий по аресту имущества и направлении в адрес взыскателя копии акта об аресте имущества, обязании судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 совершить исполнительные действия по аресту имущества и направить в адрес взыскателя копии акта ареста имущества,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, выразившиеся в не совершении исполнительных действий по аресту имущества и направлении в адрес взыскателя копии акта об аресте имущества, обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 совершить исполнительные действия по аресту имущества и направить в адрес взыскателя копии акта ареста имущества.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава –исполнителя Отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в пользу ООО «НКБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Исполнительное производство в отношении ФИО1 ведется с ноября 2021 года. Однако требование исполнительного документа не исполнены до настоящего времени. Взыскателю известно, что за должником зарегистрировано следующее имущество ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, здание с кадастровым номером №, площадью 51 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, здание с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Неоднократно обращался к судебному приставу исполнителю с заявлениями о розыске имущества должника. 22.02.2023 взыскателем было направлено ходатайство в рамках исполнительного производства о наложении ареста на имущество должника и направлении взыскателю копии акта ареста имущества. Однако, до настоящего момента ходатайство судебным приставом не рассмотрено, что позволяет сделать вывод, что судебный пристав - исполнитель в течение длительного времени бездействовал, деньги не поступают, арест не наложен. Таким образом, до настоящего времени судебным приставом –исполнителем не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований указанных в исполнительном документе и ходатайстве стороны исполнительного производства, что существенно нарушает права взыскателя. Ссылаясь на нарушения законодательства допущенные судебным приставом –исполнителем ФИО2, просит признать незаконным ее бездействие, выразившиеся в не совершении исполнительных действий по аресту имущества и направлении в адрес взыскателя копии акта ареста имущества, обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 совершить исполнительные действия по аресту имущества и направить в адрес взыскателя копии акта ареста имущества.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Представители административного истца ООО «НБК», административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав - исполнитель ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу в указанной части.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194,195, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца от административного иска общества с ограниченной ответственностью «НБК» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, выразившиеся в не совершении исполнительных действий по аресту имущества и направлении в адрес взыскателя копии акта ареста имущества, обязании судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 совершить исполнительные действия по аресту имущества и направить в адрес взыскателя копии акта об аресте имущества, возбудить исполнительное производство.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, выразившиеся в не совершении исполнительных действий по аресту имущества и направлении в адрес взыскателя копии акта об аресте имущества, обязании судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 совершить исполнительные действия по аресту имущества и направить в адрес взыскателя копии акта об аресте имущества, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Николаева