66RS0012-01-2023-001778-60

Дело № 2-1483/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 11 сентября 2023 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Долговых Я.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование иска указано о том, что истцу неверно производится начисление коммунальных услуг, в связи с чем она просит исключить из суммы задолженности 2953 руб. 71 коп., в т.ч. пени 903 руб. 12 коп., взыскать с ответчика штраф в размере 50 %.

11.09.2023 определением суда к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ».

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Существо иска определяется его основанием и предметом. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование, адресованное ответчику, а основанием - фактические обстоятельства, послужившие возникновением спора.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.

Частью 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом, исходя из взыскиваемой суммы.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе, и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Таким образом, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (на момент рассмотрения этого вопроса судом), подсудны мировому судье.

Как следует из материалов дела, ФИО1 заявлены требования о возложении на ответчика обязанности исключить задолженность по коммунальным платежам за период с апреля 2014 года по май 2014 года в размере 2953 руб. 71 коп., что свидетельствует об имущественном характере заявленного иска, не превышающем 100 000 руб., в связи с чем данное дело не подсудно районному суду.

С учетом приведенных правовых норм настоящее заявление подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, для принятия решения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-1483/2023 по исковому заявлению ФИО1 к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С. Третьякова