дело № УИД 03RS0060-01-2022-001622-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Федоровка 24 ноября 2022 года
Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Баскакова Т.В. (адрес суда: 453280, Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданки РФ (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ПАО <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,
установил:
ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
27 августа 2022 года около 10 часов 30 минут ФИО3, управляя автомобилем «Опель Астра», г.р.з. №, на <адрес> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность полного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ 2121 г.р.з. №, под управлением ФИО4, которая позволила избежать столкновения, в результате чего водитель ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО4 показал, что претензий к ФИО3 не имеет.
Потерпевший ФИО5 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление, которым просит о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие несовершеннолетнего ФИО1. Претензий к виновнику ДТП ФИО3 не имеют, причинённый вред заглажен в полном объёме. Просил ФИО3 строго не наказывать. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Глава 9 Правил дорожного движения предусматривает расположение транспортных средств на проезжей части.
Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2022 года около 10 часов 30 минут ФИО3, управляя автомобилем «Опель Астра», г.р.з. №, на <адрес> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность полного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ 2121 г.р.з. № под управлением ФИО4, которая позволила избежать столкновения, в результате чего водитель ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2022 г. (л.д. 2), чеком алкотектора (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 27 августа 2022 г. водителя ФИО3 (л.д. 5), чеком алкотектора (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 27 августа 2022 г. водителя ФИО4 (л.д. 7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27 августа 2022 г. (л.д. 14-17) схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18), постановлением от 27 августа 2022 г. о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 12); письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО5, ФИО15
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ № от 12 октября 2022 года у ФИО4 обнаружены повреждения в виде кровоподтека левой боковой поверхности живота с переходом на левое бедро, закрытый перелом 10 ребра справа, не исключается в срок, указанный в постановлении (27 августа 2022 года), не исключено при дорожно-транспортном происшествии, и вызвало вред здоровью средней тяжести, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (л.д.52-54).
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ № от 04 октября 2022 года у ФИО14 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения «Сочетанная травма. Закрытые переломы лонной и седалищных костей таза слева. Ушибленная рана правого предплечья. Ушиб грудной клетки». Указанные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов) или при условии удара о таковой предмет; учитывая сведения об обстоятельствах дела, указанных в постановлении, данных медицинской документации не исключается возможность их образования в условиях ДТП 27 августа 2022 г. Исходя из общего механизма и времени образования повреждений, целесообразно оценку причинённого вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). Данные телесные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. (л.д.62-63).
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Квалифицируя действия ФИО3, исхожу из следующего.
С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также установленных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ФИО3 совершившим дорожно-транспортное происшествие и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшим ФИО4, ФИО5, установлено в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевших.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ФИО16 наказания суд учитывает обстоятельства дела, наступившие последствия, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что в рассматриваемом случае данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
УФК по РБ (отделение МВД России по Федоровскому району), КПП 024701001, ИНН <***>, ОКТМО: 80654460, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделении, НБ Республика Башкортостан г. Уфа; БИК 018073401; Кор./сч. 40102810045370000067 УИН: 18810402220650001135, КБК 188 116 01123 01 0001 140, назначение платежа: «Административный штраф».
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в качестве документа, подтверждающего исполнение назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Баскакова