Дело № 2-4329/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Аксенцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ», рег.знак С719НУ67, под управлением ответчика, и автомобиля марки «Форд Фокус», рег.знак Н109МХ32, принадлежащего истцу. В результате данного ДТП транспортному средству, принадлежащему истцу причинены механические повреждения, размер ущерба составил 5955 893 руб. 54 коп. В рамках договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело истице страховую выплату в пределах установленного лимита страховой ответственности. Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП свыше лимита страховой ответственности в сумме 195 893 руб. 54 коп. а также расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 15 000 руб.и 5 309 руб. в возврат госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска.
Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщены.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15, ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно п. 1-2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2-3 ст. 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и так далее).
В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно ст. 7 указанного Федерального закона размер страховой суммы по договору обязательного страхования составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю «Форд Фокус», рег.знак Н109МХ32, были причинены механические повреждения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 в г. Смоленске по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Согласно данному постановлению, ФИО5, в нарушение п. 13 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1. и совершил столкновение со стоящим транспортным средством «Форд Фокус», рег.знак Н109МХ32.
В результате столкновения автомобиль Форд Фокус», рег.знак Н109МХ32, принадлежащий истцу, получил технические повреждения, стоимость его восстановительного ремонта с учетом износа, согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, составленному САО «РЕСО-Гарантия» составляет 595 893 руб. 54 коп.
Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», которое признав заявленный случай страховым произвело ФИО1 страховую выплату в пределах лимита страховой ответственности в сумме 400 000 руб.
Также истцом были произведены расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 15 000 руб., что подтверждается соответствующим чеком.
Направленная в адрес ФИО5 претензия о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ответчиком оставлена без ответа.
Установленный актом о страховом случае размер ущерба ответчиком в ходе рассмотрения не оспаривался.
Таким образом, ответчик ФИО5 как лицо, в управлении которого находилось транспортное средство ВАЗ», рег.знак С719НУ67, самостоятельно несет ответственность за причиненный им материальный ущерб свыше предусмотренного законом лимита страховой ответственности в сумме 195 893 руб. 54 коп. (595 983,54-400 000).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате эвакуатора в сумме 15 000 руб., а также государственная пошлина в размере 5 309 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 195 893 руб. 54 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и судебные расходы в сумме 20 309 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.Н. ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Д.Н. ФИО1
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда <адрес>
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
ФИО4
(Инициалы, фамилия)
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес>
УИД: 67RS0№-81
Подлинный документ подшит в материалы дела №