Дело № 2-357/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 06 сентября 2022 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при помощнике судьи Пелиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 23.09.2021 года в размере 830 000 руб., долга по договору займа от 21.05.2021 года в размере 545 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

23.09.2021 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 830 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. Денежные средства были предоставлены в качестве займа со сроком возврата не позднее 23.03.2022 года. 21.05.2021 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 545 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. Денежные средства были предоставлены в качестве займа со сроком возврата не позднее 21.08.2021 года. До настоящего времени ответчик сои обязательства не исполнил, денежные средства возвращены не были.

Истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правилами, предусмотренными п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зама.

По смыслу закона, договор займа - реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2021 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в сумме 545 000 руб. ФИО2 обязался выплатить указанную сумму 21.08.2021 года. В подтверждение заключенного договора займа и получения денежных средств ответчиком в сумме 545 000 руб. представлена расписка от 21.05.2021 года, подписанная собственноручно ФИО2

Кроме того, 23.09.2021 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в сумме 830 000 руб. ФИО2 обязался выплатить указанную сумму не позднее 23.03.2022 года. В подтверждение заключенного договора займа и получения денежных средств ответчиком в сумме 830 000 руб. представлена расписка от 23.09.2021 года, подписанная собственноручно ФИО2

Из представленных стороной истца расписок следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 545 000 руб. и 830 000 руб. Указанными расписками подтверждается факт заключения договоров, то есть, передачи сумм займа на определенных условиях.

25.04.2022 года ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия, в которой предлагалось ответчику в добровольном порядке вернуть денежные средства Претензия оставлена ответчиком без исполнения, до настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены, что не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств отсутствия денежных обязательств перед истцом и выполнения взятых на себя обязательств по распискам от 21.05.2021 года и от 23.09.2021 года, равно как и не представлены какие-либо доказательства, оспаривающие заключение договоров займа и их условий, размер задолженности по договорам займа, доказательств безденежности обязательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по договорам займа с ответчика основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд находит возможным взыскать в пользу истцом в качестве возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб. Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, должны быть разумными, в данном случае суд полагает, что определенная судом сумма будет отвечать принципам разумности и справедливости. При определении размера, подлежащих возмещению судебных расходов, суд учитывает категорию спора, значимости указанного вопроса для истца, факта установления нарушения его прав, времени рассмотрения спора в суде, характера и объема выполненной работы. Расходы на оплату услуг представителя истцом подтверждены документально, в том числе договором на оказание юридических услуг от 20.04.2022 года № 12/04.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 075 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 23.09.2021 года в размере 830 000 рублей, сумму основного долга по договору займа от 21.05.2021 года в размере 545 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 075 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего 1 400 075 (один миллион четыреста тысяч семьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2022 года.

1версия для печати