уголовное дело № 1-378/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск 16 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Хмелевского А.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Лакеенковой В.А., предоставившей ордер и удостоверение,
переводчика БВС,
при секретаре Виноградове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, ожидающего выдворения из РФ по делу об административном правонарушении, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.
ФИО1, 12.02.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) не официально работал в качестве грузчика для выкладки товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, а именно разгружал товар в подсобном помещении магазина. В указанное время ФИО1 обратил внимание на помещение главной кассы магазина, которое оборудовано металлической дверью с врезным замком, в котором находится сейф с находящимися в нем наличными денежными средствами ООО «Агроторг», при этом ФИО1 не имел доступа в данное помещение, ключи от помещения главной кассы магазина находились на столе администратора магазина. В этот момент у ФИО1, предполагавшего о наличии материально ценного имущества в сейфе помещения главной кассы магазина «Пятёрочка», из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно наличных денежных средств с целью материального обогащения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корытной заинтересованности, 12.02.2023 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО1, находясь в подсобном помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: <...> взял со стола администратора связку ключей от помещения главной кассы магазина, подошел к входной двери помещения главной кассы магазина, и при помощи ключей, которые он приискал ранее, открыл входную дверь. После чего незаконно проник в помещения главной кассы магазина, и с целью сокрытия своих преступных действий, предотвращения работы сигнализации, закрыл дверь помещения на ключ изнутри. Затем ФИО1, находясь в помещении главной кассы магазина, действуя умышленно, из с корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих умышленных преступных действий, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что его преступные действия никем не замечены, имеющимся у него ключом открыл дверцу сейфа, в котором хранились наличные денежные средства, принадлежащие ООО «Агроторг», обнаружил и тайно похитил денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карман надетых на нем джинсовых брюк.
После чего, ФИО1 закрыл сейф, и покинул помещение главной кассы магазина, вернув ключи на стол администратору с целью сокрытия своих преступный действий, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» МАВ заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что потерпевший примирился с подсудимым, который полностью возместил причиненный вред, каких-либо претензий к нему с его стороны не имеется.
Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести.
Из заявления представителя потерпевшего МАВ следует, что ФИО1 примирился с ним, в полном объеме возместил причиненный вред, претензий материального и морального характера к нему потерпевший не имеет.
ФИО1 ранее не судим, в судебном заседании заявил, что вину в совершении указанного преступления признает, добровольно возместил потерпевшему вред в виде компенсации материального ущерба, примирился с ним, подсудимому понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 связи с примирением с потерпевшим не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.
Вещественные доказательства:
- CD – R диск на котором имеется видеозапись камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> от 12.02.2023 года – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий Л.Н. Кузуб