№ 5-3947/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 13 октября 2022 года
Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 57,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи иностранным гражданином, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
12 октября 2022 года в 14 час. 30 мин. по адресу адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин адрес, который, прибыв в Российскую Федерацию 16.12.2021 года был поставлен на миграционный учет с 05.06.2022 г. по адресу: адрес, 04.07.2022 г. снят с миграционного учета по данному адресу, более на миграционный учет не вставал, имеет действующий патент, действующий до 11.12.2022 г. Таким образом, ФИО1 не встал на миграционный учет в установленный срок, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ответственность на которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. 07.06.2022 г. ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении №418, вынесенным начальником ОВМ Отдела МВД России по адрес майором полиции фио привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 18.06.2022 г. Соответственно, ФИО1 повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах содеянного, указал, что штраф за предыдущее нарушение в размере сумма оплатил, сообщил, что работает на стройке, имеет доход 30-35 т.р. в месяц.
Исследовав представленные материалы, выслушав фио суд приходит к выводу о том, что его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом; письменными объяснениями фио; копией постановления по длу об административном правонарушении; копией паспорта фио; копией миграционной карты; сведениями из ЦБДУИГ на имя фио; сведениями из ИБД-Р на имя фио
Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина в совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, семейное положение, род занятий фио, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880077220014472968, наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России), его сокращенное название УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ИНН <***>, ОКТМО 45375000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140.
На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выдворение ФИО1 осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио