Дело № 2-1856/23
№ 50RS0006-01-2023-002130-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Грапчеве М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, и автомобиля «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО2, который допустил нарушение ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты> были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД. На момент водитель ФИО2 не был вписан в полис ОСАГО АО «СОГАЗ». Страховая компания выплатило потерпевшему страховое возмещение (соглашение) в размере 65 855 руб. 77 коп. В связи с изложенным, АО «СОГАЗ» просит суд взыскать с ФИО2 ущерб в размере 65 855 руб. 77 коп., а также госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 4).
Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласился, оспаривать размер взыскиваемых денежных средств не намерен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению.
Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ, подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 (л. д. 6
Виновником данного ДТП был признан водитель ФИО2, который допустил нарушение ПДД РФ.
В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД.
Страховая компания, признав случай страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение (соглашение) в размере 65 855 руб. 77 коп. (л. д. 5).
На момент ДТП водитель ФИО2 не был вписан в полис ОСАГО АО «СОГАЗ», в качестве допущенного к управлению (л. д. 7).
Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ, подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с п/п «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено судом, гражданская ответственность при использовании транспортного средства причинителем вреда – ответчиком - в нарушение требований Закона об ОСАГО не была застрахована. Однако отсутствие на данное транспортное средство полиса ОСАГО не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за причиненный истцу вред, в связи с чем, требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявленные к ответчику, являются законными и обоснованными.
Суд соглашается с суммой страхового возмещения, подлежащей выплате потерпевшему при ДТП, учитывая, что ответчиком означенная сумма не оспорена, ходатайств о назначении экспертизы он не заявил: взысканию с ответчика подлежит 65 855 руб. 77 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 госпошлину в размере 2 175 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца (водительское удостоверение №), в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежную сумму в размере 65 855 руб. 77 коп., а также судебные расходы в размере 2 175 с руб. 67 коп. Всего – 68 031 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.А. Лапшина
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Лапшина