Дело № 5-29/2025 копия
УИД 60 RS0№-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 августа 2025 года г. Новосокольники
Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Махаринская С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новосокольнического районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего водителем в ООО «Рельеф», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил в отношении потерпевшей ФИО2 №1 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь дома по адресу: <адрес>, где в вышеуказанное время между ФИО1 и ФИО2 №1, произошел словесный конфликт на почве личных, ранее сложившихся неприязненных отношений, в ходе конфликта ФИО1 начал оскорблять свою жену ФИО2 №1, и после чего ФИО1, нанес своей супруге ФИО2 №1 удары, а именно: один удар в область левого глаза, один удар ногой в область шеи, таскал по всему дому, и нанес множественные удары по голове, выйдя из дома также ФИО1 бросил камень в левую ногу ФИО2 №1, от данных ударов ФИО2 №1 испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения у ФИО2 №1 – подкожная гематома в области левой глазницы, левого бедра, левой стопы, ушиб в области шеи – произошли от действия твердого тупого предмета(тов), возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, подтверждала данные ранее показания, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании ФИО1 признал свою вину полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь дома в ходе конфликта, возникшего по почве личных неприязненных отношений, нанес жене ФИО2 №1 несколько ударов рукой и ногой по лицу, голове, шее. Точное количество ударов назвать не может.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 №1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>/490 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения;
- письменным объяснением ФИО1, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес жене ФИО2 №1 несколько ударов по лицу, голове, шее;
- письменным объяснением ФИО2 №1, в котором она указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта муж ФИО1 нанес ей несколько ударов по лицу, голове, шее, причинив физическую боль;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен двор дома по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ФИО2 №1 указала на место, где произошел конфликт, в ходе которого муж причинил ей телесные повреждения;
- справкой ГБУЗ «Невельская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 №1 в приемном отделении поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей шеи, гематома в области левого глаза 2 х 2,5 см, гематома левой стопы 5 х 4 см,, гематома левого бедра 5 х 4 см»;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения у ФИО2 №1 – подкожная гематома в области левой глазницы, левого бедра, левой стопы, ушибв области шеи – произошли от действия твердого тупого предмета(тов), возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;
- и другими материалами дела.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес жене ФИО2 №1 несколько ударов по лицу, голове, шее, а также бросил камень в левую ногу ФИО2 №1, то есть, совершил в отношении ФИО2 №1, насильственные действия, причинившие физическую боль и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Судебно-медицинский эксперт в своем заключении подтвердил характер и признаки повреждений, их локализацию. У суда нет оснований не доверять выводам судмедэксперта, поскольку он не был заинтересован в исходе по делу. Экспертный анализ позволил прийти к выводу, что полученные ФИО2 №1 телесные повреждения, клинически расцененные как «подкожные гематомы в области левой глазницы, левого бедра, левой стопы, ушиб в области шеи», не причинили вред здоровью человека, а обладают квалифицирующим признаком повреждения. В связи с чем, суд находит заключение судебно-медицинского исследования достоверным и обоснованным, при составлении которого каких-либо нарушений допущено не было, выводы судмедэксперта представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов эксперта у суда не имеется. Действия ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения ФИО2 №1 телесных повреждений, от которых последняя испытала физическую боль.
Протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и ФИО2 №1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.
У суда нет оснований ставить под сомнение и не доверять показаниям потерпевшей. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.
Установленные обстоятельства совершения правонарушения нашли свое подтверждение, поскольку потерпевшая прямо указывает на ФИО1 как лицо, совершившие правонарушение в отношении неё, логично и детально описывая нанесение телесных повреждений. Потерпевшая непосредственно после совершения в отношении неё правонарушения, обратилась за медицинской помощью.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность: причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. В связи с чем, квалифицирующий признак как совершение насильственных действий в отношении потерпевшего, является правильным.
Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.
С учетом личности виновного, его имущественного положения, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь 29.9-29.11,ст.6.1.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению:
УФК по <адрес> (МО МВД России «Новосокольнический» по <адрес>, л/с <***>)
КПП 601101001, ИНН <***>, ОКТМО 58626101, БИК 015805002
Счёт получателя платежа 03№
отделение Псков банка России // УФК по <адрес>
кор/сч. 40№
КБК 18№
УИН 18№
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись С.Ю. Махаринская
Копия верна.
Судья С.Ю. Махаринская
Секретарь Ю.И. Панова