Дело № 12-269/2023

УИД: 61RS0008-01-2023-002926-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Ярошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление №18810561230120014634 от 20.01.2023 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 №18810561230120014634 от 20.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу в порядке ст. 30.1 КоАП РФ вышестоящему должностному лицу, которая была рассмотрена заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области с вынесением процессуального документа – решения от 22.02.2023 г. Данным решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области майора полиции ФИО3 постановление №18810561230120014634 от 20.01.2023 г. в отношении ФИО1 остановлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

ФИО1 с постановлением по делу об административном правонарушении №18810561230120014634 от 20.01.2023 не согласен, обратился в суд с жалобой, в которой просил, постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Представитель административного органа, вынесшего обжалуемое постановление, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебное заседание по запросу суда были представлены копии материалов дела об административном правонарушении, в рамках которого было вынесено обжалуемое постановление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно представленным материалам дела, копия постановления начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 №18810561230120014634 от 20.01.2023 была направлена в адрес ФИО1 20.01.2023 и вручена адресату 23.01.2023, копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении-22.02.2023 и не получена последним в связи с истечением срока хранения 24.03.2023 г.

По запросу суда для рассмотрения жалобы был истребован материал дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое заявителем постановление, из которых следует, что постановление вступило в законную силу 04.04.2023 г.

Таким образом, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления №18810561230120014634 от 20.01.2023 истек 03.04.2023 г., а жалоба подана ФИО1 23.06.2023 г., то есть за пределами срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с этим ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска установленного законом срока на обжалование ФИО1 не заявлено.

При таком положении, учитывая, что жалоба на постановление подана по истечении 10 дней с момента получения его копии заявителем и вступило в законную силу, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в виду пропуска процессуального срока на его обжалование.

Руководствуясь ст.30.3,30.6 -30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 №18810561230120014634 от 20.01.2023, - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья