ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 15 марта 2025 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.
с участием составителя протокола ФИО1 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО5, ...
установил:
ФИО5 13 марта 2025 года в 23ч.25 мин. находилась по адресу: <...>, в общем коридоре пятого этажа, воспрепятствовала исполнению обязанностей сотрудников полиции, прибывших по сообщению о нарушении общественного порядка: выражалась грудой нецензурной бранью, размахивала руками, толкала, вела себя агрессивно, хваталась за форменное обмундирование прапорщика полиции ФИО6, требования прекратить противоправные действия игнорировала, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО5 вину признала, принесла извинения, показала, что раскаивается.
Виновность ФИО7 подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, составленным надлежащим лицом, в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2);
рапортом инспектора мобильного взвода отдельной роты ППС ОМВД по г.Миассу ФИО1. о прибытии 13 марта 2025 года по сообщению дежурного о нарушении порядка в общежитие по ул.Уральской, 81 г.Миасса, выявлении ФИО5, которая в состоянии алкогольного опьянения препятствовала разбирательству: выражалась грудой нецензурной бранью, размахивала руками, толкала, вела себя агрессивно, хваталась за форменное обмундирование прапорщика полиции ФИО2., требования прекратить противоправные действия игнорировала, проследовать в патрульный автомобиль отказалась, пиналась, упиралась ногами в борт, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.1);
объяснением ФИО2. об обстоятельствах воспрепятствования ФИО5 исполнению обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.4);
объяснениями свидетелей ФИО3 ФИО4., явившихся очевидцами правонарушения, подтвердившими обстоятельства, изложенные в рапорте (л.д.5,6);
объяснением ФИО5 о признании вины (л.д.7);
актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 от 14 марта 2025 года, у которой выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, состояние алкогольного опьянения установлено (л.д.8).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО5 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, препятствуя осуществлению им охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования сотрудника полиции были законными, он находился при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл по сообщению о нарушении общественного порядка. ФИО5 оказала неповиновение сотруднику полиции, препятствуя осуществлению обязанностей, установленных ст.12 ФЗ «О полиции», по обеспечению общественного порядка.
Таким образом, ФИО5 совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие двоих малолетних детей.
При всей совокупности обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); УИН 18880074250000011942, ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, кор.сч. 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900.
Предупредить ФИО5 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.
Судья