Решение по делу № 2А-257/2023 от 02.03.2023

Дело № 2а-257/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000317-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

с участием прокурора Иванниковой М.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

представителя административного истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 02 марта 2023 года административное дело по административному иску Отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд дополнить ранее установленные административному ответчику ФИО2, <...>, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.04.2019 года и дополненные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2021 года административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 11.05.2017 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 час. до 06-00 час.; запрет выезда за пределы Кемеровской области; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

07.08.2019 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, а 14.08.2019 года поставлен на учет в Отдел МВД России по Мариинскому району с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2021 года ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки еще один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 должных выводов не сделал и продолжает допускать несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что привлекался к административной ответственности:

- 03.08.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление УУП ОУУП.и ИДИ Отдела МВД России по Мариинскому району №974);

- 14.12.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (постановление мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 14.12.2022 года по делу №5-353/2022).

ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данные обстоятельства дают основание полагать, что установленные ранее административные ограничения не в полной мере позволяют оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. В связи с чем для выполнения задач административного надзора полагает необходимым ужесточить контроль за поведением поднадзорного лица со стороны правоохранительных органов и возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику ФИО2: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах административного дела ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие по состоянию здоровья, с заявленными административными исковыми требованиями согласен в полном объеме. Постановления по делам об административных правонарушениях от 03.08.2022, от 14.12.2022 не обжаловал, с нарушениями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Мариинскому району в полном объеме.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 родился <...>

Решением Мариинского городского суда от 19.04.2019 года установлен в отношении ФИО2, <...>, судимого по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 11.05.2017 года, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы Кемеровской области; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении административных исковых требований в части установления в отношении ФИО2 административного ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния, административному истцу отказано (л.д. 5-7).

14.08.2019 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Мариинскому району с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д. 12).

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2021 дополнен в отношении ФИО2, <...>, ранее установленные по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.04.2019 года административные ограничения, а именно обязать явкой еще один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 вновь допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что подвергнут административной ответственности:

Постановления ФИО2 обжалованы не были, вступили в законную силу, он согласен с административными правонарушениями.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мариинскому району (л.д. 18) ФИО2 проживает по адресу: <...> За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало.

На л.д. 16-17 имеются сведения о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных, а затем дополненных судом, в связи с чем дважды привлекался к административной ответственности.

С учетом данных о личности административного ответчика, с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <...> ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.04.2019, дополненные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2021 административные ограничения: обязать являться еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Мариинский городской суд.

Судья - Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года

Судья - Т.А. Гильманова

Решение вступило в законную силу 18.03.2023 года.

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-257/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н. Устюжанина