Дело № 5-142/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

рп Усть-Абакан 24 июля 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 23 часа 20 минут в районе ... в ходе проверки по материалу, зарегистрированному 21.07.2023 в КУСП за № 5681 выявлен ФИО1, который проявлял агрессию в отношении сотрудников полиции, открывал двери служебного автомобиля, препятствовал отбору объяснений у С., неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия игнорировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом *** от 21.07.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому он осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

- выпиской из КУСП № 5681 от 21.07.2023, в которой зафиксировано поступление 21.07.2023 в 22 часа 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району сообщения Г. о том, что в доме по ... громко играет музыка;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 21.07.2023, согласно которому 21.07.2023 по сообщению Г. по факту нарушения тишины и покоя граждан в ночное время по адресу: ... по указанному адресу был осуществлен выезд. В ходе разбирательства 21.07.2023 в 23 часа 20 минут выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в сильном алкогольном опьянении, был эмоционально возбужден. Проявлял агрессию в адрес сотрудников полиции. Препятствовал отбору объяснений у С., а именно самовольно открывал двери служебного автомобиля, вызволял и отводил от сотрудников полиции С., при этом в грубой форме высказывал недовольство, тем самым препятствовал сбору материала процессуальной проверки, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал. К ФИО1 была применены физическая сила, а также специальные средства (наручники). Далее ФИО1 препровожден в служебный автомобиль, доставлен в ОМВД России по Усть-Абаканскому району;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО3 от 21.07.2023 аналогичного содержания;

- объяснениями С. от 22.07.2023, согласно которым 21.07.2023 она находилась по адресу: ..., где праздновали день рождение дочери Г.К. В 23 часа 20 минут к ним приехали сотрудники полиции по сообщению о шуме. Далее сотрудники полиции препроводили её в служебный автомобиль для дачи объяснений, в это время рядом находился ФИО1, который отговаривал её давать объяснения, открыл дверь служебного автомобиля, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить препятствовать отбору объяснений ФИО1 не реагировал. ФИО1 не отдавал отчета своим действиям, был сильно пьян.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 24.07.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья Е.А. Чеменев