ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2022 года г. Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Рысенков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1649/22 по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ….., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2022 года в 22:30 по адресу: <...>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ОМВД по Бескудниковскому району ГУ МВД России по г. Москве был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию 14.09.2021 года, в порядке, не требующем получение визы, который по истечении установленного срока пребывания (12.12.2021 г.), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч.1 ст.5 Федерального закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что он прибыл в РФ с целью трудоустройства. Действующего патента на право работы в РФ не имеет. Близких родственников граждан РФ, и недвижимого имущества на территории РФ не имеет.
Помимо пояснений ФИО1 обстоятельства правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств административного правонарушения (л.д.1-2); рапортом инспектора ОМВД по Бескудниковскому району ГУ МВД России по г. Москве о задержании ФИО1 (л.д.2), объяснением ФИО1 об обстоятельствах невыезда из РФ (л.д.7), справкой ЦБДУИГ на ФИО1 в которой имеются сведения о въезде ФИО1 в РФ, нет сведений о выезде. (л.д.9-12).
Поскольку, ФИО1. въехал на территорию Российской Федерации, при этом, сведений о его выезде Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации (90 суток), не имеется, суд приходит к выводу о том, что он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие патента на осуществление трудовой деятельности, разрешения на работу иностранному гражданину, а также родственных связей и недвижимого имущества на территории РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве)
ИНН: <***>, номер счета: 401 018 108 000 000 10041 в 1 Московский ГТУ Банка России 705, г. Москва;
л/с <***> 314 460 30 КБК: 188 116 90 020 026 000 140,
КПП 774301001, ОКТМО 45335000, БИК: 044583001.
УИН _________.....
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья