Дело № 2-1337(1)\22

64RS0034-01-2022-002078-65

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

27 декабря 2022 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Зайцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (далее СКПК) «Рыбушанский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа № от 15 января 2020 года в размере 511 066 руб. 36 коп; процентов за пользование займом за период с 02 ноября 2022 года по день фактического исполнения из расчета 20% годовых ежемесячно от суммы остатка основного долга; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02 ноября 2022 года по день фактического исполнения. Кроме того, просили взыскать с ФИО2 задолженность по членским взносам 22 227 руб. 27 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 января 2020 года между СКПК «Рыбушанский» и членом кооператива ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 562 000 рублей, со сроком погашения до 14 января 2025 года включительно. На основании дополнительного соглашения срок возврата займа продлен 14 января 2025 года. Согласно договору, заемщик обязался выплачивать проценты за пользования займом в размере 20% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком был заключен договор поручительства № от 15 января 2020 года между СКПК «Рыбушанский» и ФИО4 и договор поручительства № от 15 января 2020 года. 15 января 2020 года между СКПК «Рыбушанский» и ФИО2 было заключено соглашение об уплате членских взносов в сумме 58 289 руб.. Заемщик перед заимодавцем - СКПК «Рыбушанский» договорные обязательства по договору займа и по соглашению об уплате членских взносов в срок, предусмотренный договором, не исполнила, платежи осуществляла несвоевременно, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 поступили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15 января 2020 г. между СКПК «Рыбушанский» и ФИО2 было заключено соглашение об уплате членских взносов в сумме 58 289 руб..

По состоянию на 01 ноября 2022 года задолженность ФИО2 по уплате членских взносов составляет 22 227,27 руб..

Кроме того, 15 января 2020 года между СКПК «Рыбушанский» и членом кооператива ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 562 000 рублей со сроком погашения до 15 января 2025 года включительно. Согласно договору заемщик обязался выплачивать проценты за пользования займом в размере 20% годовых.

На основании дополнительного соглашения от 19 марта 2021 года срок возврата займа продлен до 14 января 2025 года.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком были заключены договор поручительства № от 15 января 2020г. между СКПК «Рыбушанский» и ФИО4

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком были заключены договор поручительства № от 15 января 2020г. между СКПК «Рыбушанский» и ФИО5.

Пунктом 6 договора займа, предусмотрено, что возврат займа и начисленных на него процентов осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Согласно п. 12 договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные п. 4 договора за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. При нарушении уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности до даты окончания договора.

Денежные средства по договору займа были предоставлены заемщику, что подтверждается платежным поручением № от 16 января 2020 года.

Ответчик обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору займа № от 15 января 2020 года по состоянию на 01 ноября 2022 года в сумме 511 066 руб. 36 коп., из которых 422 497 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 69 235 руб. 48 коп. - сумма процентов за пользование займом, 19 332 руб. 95 коп. - сумма штрафа за нарушение срока возврата займа несвоевременную уплату процентов.

Ответчики сумму задолженности не оспаривали, исковые требования признали, последствия признания иска разъяснены и поняты.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 533 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из заявления СКПК «Рыбушанский» и представленных материалов, 01.10.2017г. между СКПК «Рыбушанский» и ИП ФИО6 был заключен договор оказания юридических услуг.

Предметом данного договора является защита интересов клиента в судах, взыскание дебиторской задолженности, юридическое сопровождение деятельности СКПК «Рыбушанский», выполнение заявок клиента.

Стоимость услуг определяется в момент оказания соответствующей услуги по конкретной заявке.

Из заявки № от 31 октября 2022г. следует, что СКПК «Рыбушанский» поручило ИП ФИО6 совершить действия по взысканию задолженности по договору займа № от 15 января 2020г. Стоимость работ 10000 руб.

Несение СКПК «Рыбушанский» указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 31 октября 2022 года.

Участие ФИО6 в качестве представителя СКПК «Рыбушанский» по вышеуказанному гражданскому делу в Саратовском районном суде, подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание сложность данного дела, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела, имущественное положение сторон, отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно размера судебных расходов, прихожу к выводу о взыскании суммы в возмещение оплаты услуг представителя, в размере 10000 руб. Данная сумма является разумной, соответствующей требованиям приведенной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СКПК «Рыбушанский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО7 (ИНН <данные изъяты>) в пользу СКПК «Рыбушанский» (<данные изъяты>), задолженность по договору займа № от 15 января 2020 года по состоянию на 01 ноября 2022 года в сумме 511 066 рублей 36 коп., проценты по договору займа № от 15 января 2020 года из расчета 20% годовых от суммы остатка основного долга, начиная с 01 ноября 2022 года по день фактической уплаты сумма основного долга; проценты за пользование денежными средствами, начисляемые в порядке статьи 395 ГК РФ, исходя из суммы основного долга 422 497,93 руб. и расчета ключевой ставки Банка России, начиная с 02 ноября 2022 года до дня фактической уплаты суммы основного долга; расходы по уплате госпошлины в размере 8 533 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб..

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу СКПК «Рыбушанский» (<данные изъяты>) задолженность по членским взносам 22 227 руб. 27 коп..

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: