Дело№2-4809/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4809/23 по иску ФИО1 к адрес Банк» об обязании кредитной организации предоставить сведения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика предоставить полные установочные данные гр. фио фио счет № 5536 91** **** 7277, которому были ошибочно переведены денежные средства в размере сумма, для обращения в суд за взысканием данных денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.02.2022 года в 22 часа 17 минут осуществил перевод денежных средств, однако при вводе номера карты получателя допустил опечатку и осуществил перевод денежных средств в размере сумма не надлежащему получателю. После выявления данного факта, зайдя в приложение, истец обнаружил, что денежные средства были отправлены фио, данные карты указанные в чеке об операции *7277, однако этих данных недостаточно для обращения в суд для взыскания денежных средств с лица, который неосновательно обогатился за счет ошибки истца при вводе данных. Поскольку в адрес не имеется представительства адрес Банк», с целью получения полных данных держателя банковской карты фио, карта № *7277, 10 октября 2022 года истец написал обращение через службу поддержки в банк. 12.10.2022 года истец получил ответ из данной кредитной организации в котором были указаны данные держателя карты, а именно фио карта № 5536 91** **** 7277, однако они так же не являются полными. В данном ответе не были указаны дата рождения гр. фио, его отчество, а так же адрес его проживания, что не дает истцу возможности обратиться в суд за взысканием денежных средств которые были ошибочно ему перечислены.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
Как следует из искового заявления истца, 24.02.2022 года в 22 часа 17 минут истец осуществил перевод денежных средств, однако при вводе номера карты получателя допустил опечатку и осуществил перевод денежных средств в размере сумма не надлежащему получателю. После выявления данного факта, зайдя в приложение, истец обнаружил, что денежные средства были отправлены фио, данные карты указанные в чеке об операции *7277, однако этих данных недостаточно для обращения в суд для взыскания денежных средств с лица, который неосновательно обогатился за счет ошибки истца при вводе данных.
Поскольку в адрес не имеется представительства адрес Банк», с целью получения полных данных держателя банковской карты фио, карта № *7277, 10 октября 2022 года истец написал обращение через службу поддержки в банк. 12.10.2022 года истец получил ответ из данной кредитной организации в котором были указаны данные держателя карты, а именно фио карта № 5536 91** **** 7277, однако они так же не являются полными. В данном ответе не были указаны дата рождения гр. фио, его отчество, а так же адрес его проживания, что не дает истцу возможности обратиться в суд за взысканием денежных средств которые были ошибочно ему перечислены, в связи с чем он просит обязать банк предоставить данные получателя денежных средств.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счет банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующие сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Как следует из указанных положений, списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения клиента.
Как следует из материалов дела, 24.02.2022 истец самостоятельно осуществил перечисление денежных средств посредством использования карты Tinkoff Card2Card в общей сумме сумма на счет третьего лица.
Факт самостоятельного и добровольного перевода денежных средств истцом не оспаривается.
В силу п. 1,2 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в райках применяемой формы безналичных расчетов. Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета.
В соответствии с п. 1.1 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и договорами с учетом требований указанного Положения.
В силу п. 9 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживает один оператор по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств или обеспечения получателю средств возможности получения наличных денежных средств.
Согласно п. 10 указанной статьи в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживают разные операторы по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств.
В соответствии с п. 11 указанной статьи при переводе денежных средств обязательство оператора по переводу денежных средств, обслуживающего плательщика, перед плательщиком прекращается в момент наступления его окончательности.
Согласно п. 9 ст. 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161 -ФЗ «О национальной платежной системе» распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.
Денежный перевод был совершен истцом самостоятельно, Банк произвел перечисление денежных средств на основании указанных истцом реквизитов по его распоряжению. Истец не отзывал свое распоряжение на перечисление денежных средств по указанным им реквизитам.
Тем не менее, персональные данные о получателе денежных средств истца составляют банковскую тайну, за разглашение которой предусмотрена ответственность, в связи с чем не могли быть предоставлены Банком в ответ на запрос истца в силу закона.
Так, согласно п. 1,2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это противоречит федеральному закону.
В силу абз. 2 указанной статьи справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан могут быть предоставлены кредитной организацией при наличии соответствующего запроса суда.
Ответчиком были предоставлены в материалы дела данные о получателе денежных средств, перечисленных истцом 24.02.2022, на запрос суда, которые находятся в материалах данного гражданского дела.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлен факт нарушения прав истца действиями банка, требования истца об обязании кредитной организации предоставить сведения не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Банк» об обязании кредитной организации предоставить сведения - отказать
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение принято 04.052023 года