Дело 5-160/2022

55RS0034-01-2022-000867-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тара Омской области 10 августа 2022 года

Судья Тарского городского суда Омской области Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Н-, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Омской области в Тарском районе, зарегистрированного по адресу: , не работающего,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2022 в 17 час. 00 мин. ФИО2 на автомобильной дороге Омск-Тара 293 км. 350 м. управлял транспортным средством , гос. номер № в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил съезд в кювет, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью, в совершении правонарушения раскаялся, суду пояснил, что во время движения отвлекся на телефонный звонок, при этом нога застряла из-за неудобной обуви, вследствие чего не справился с управлением и допустил съезд в кювет.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что дополнений не имеет, просил не назначать ФИО1 строгое наказание.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении , составленным в отношении его за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4), письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, (л.д. 31), а также объяснениями ФИО1 (л.д. 30). рапортом дежурного ОМВД России по по факту по факту обращении в медицинское учреждение Потерпевший №1, (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11-21).

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

ФИО2 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства ДТП, личность виновного, позицию потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающего ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК МФ РФ по Омской области, ИНН – <***>, КПП – 550301001, ОКТМО 52 654 000, Расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, КБК: 188 1 16 011 230 1000 11 40, УИН – 18810455220320001542.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения.

Мотивированное постановление подписано 10 августа 2022 года.

Судья Н.Н. Казакова